О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр. София, 16 февруари 2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на петнадесети февруари………………две хиляди и десета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ………ч. н.дело № 701 по описа за 2009 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 298/2009 г. по описа на районен съд – Севлиево поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Севлиевския съд е било образувано НАХД № 298/2009 г. по повод жалба на П. Й. Р. против НП от 16.07.2007 г. на Директора на ДГС – Севлиево. С отделни определения петима съдии от шестчленния състав на Севлиевския районен съд са се отвели поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК, а шестият – съдия В. А. има данни, че е в продължителен отпуск по болест. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по жалбата, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. Г., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Жалбата на П. Й. Р. против НП от 16.07.2007 г. на Директора на ДГС – Севлиево да се разгледа от Районен съд – гр. Г..
ИЗПРАЩА НАХД № 298/2009 г. по описа на районен съд – Севлиево за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Г..
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. С. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.