О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№20
гр. София, 31.01.2018 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч.гр.д. № 212 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. Б. И. и И. Н. И. срещу определение № 183 от 20.09.2017г. по ч.гр.д. № 3076/2017г. на Върховния касационен съд, І г.о., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на същите жалбоподатели против определение № 2146 от 28.06.2017г. по ч. гр.д. № 3178/2017г. на Софийски апелативен съд.
Жалбоподателите излагат съображения, че подадената от тях частна касационна жалба е допустима при условията на чл.274, ал.3 ГПК доколкото обжалваното пред ВКС определение е преграждащо.
Ответниците не изразяват становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирани лица срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното:
Видно от данните по делото Софийски градски съд, действащ като въззивна инстанция, е постановил връщане на подадена от Л. Б. И. и И. Н. И. частна касационна жалба срещу постановено от същия съд определение от 20.01.2016 г.
Определението е обжалвано пред Софийски апелативен съд, който с определение № 2146 от 28.06.2017г. по ч.гр.д. № 3178/2017г. е оставил частната жалба без уважение. В определението е посочено, че подлежи на обжалване пред ВКС при предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., сезиран частна касационна жалба, е постановил обжалваното определение от 20.09.2017г., с което е оставил частната касационна жалба без разглеждане. Изложил е съображения, че съдебният акт на апелативен съд не подлежи на обжалване с частна касационна жалба, тъй като не попада в никоя от хипотезите на чл.274, ал.3 ГПК. По същия начин не подлежат на обжалване по този ред и определенията на ВКС, постановени в производство по чл.274, ал.2, изр.1, предл.1 ГПК. Определената в процесуалния закон различна функционална компетентност по отношение на частните жалби срещу актовете по чл. 274, ал. 1 ГПК в зависимост от това кой е постановилият ги въззивен съд (окръжен или апелативен) не обосновава различно тълкуване на разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІІ г.о. намира обжалваното определение за неправилно.
Разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК, в изменената редакция от ДВ бр. 50/2015г., разграничава функционално компетентния съд по частна жалба срещу преграждащо определение, според това кой въззивен съд – окръжен или апелативен е постановил това определение за първи път. Няма основания да се смята, че с въведените изменения законодателят е ограничил достъпа до касационно обжалване на преграждащите определения, постановени за първи път от окръжен съд като въззивна инстанция. Изрични ограничения за касационно обжалване на определения са посочени в чл. 274 ал.4 ГПК и те не могат да се прилагат разширително.
Видно от мотивите на законопроекта, целта на законодателя с изменението в ДВ бр. 50/2015г. е била да се разтовари Върховния касационен съд от частни жалби по чл. 274, ал.2 ГПК, при които съдът действа като обикновена втора инстанция. Счетено е, че разглеждането на такива частни жалби не е свързано с конституционната функция на ВКС да уеднаквява съдебната практика. Поради това, промяната следва да осигури възможност на Върховния касационен съд да изпълнява задълженията си като касационна инстанция по граждански и търговски дела. Следователно, смисълът на изменението е да се намалят разглежданите от ВКС частни жалби по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, а не изобщо да се разтовари съда като се ограничи касационното обжалване.
Изложените съображения налагат отмяна на обжалвания акт и връщане на делото на предходния състав за произнасяне по частната жалба, с която е сезиран. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на II г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 183 от 20.09.2017г. по ч.гр.д. № 3076/2017г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на състава на Първо гражданско отделение за разглеждане на подадената от Л. Б. И. и И. Н. И. частна касационна жалба срещу определение № 2146 от 28.06.2017г. по ч.гр.д. № 3178/2017г. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: