О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 200
гр.София, 14.04.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
на девети април две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д. № 201/ 2009 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е частна жалба на „П” О. срещу разпореждане на Смолянски окръжен съд от 18.02.2009 г. по в.ч.гр.д. № 23/ 2009 г. С това разпореждане въззивният съд е върнал на „П” О. подадената на 06.02.2009 г частна жалба срещу предходно определение на съда, № 5 от 21.01.2009 г., поради неотстраняване в срок на нередовностите й.
В частната жалба се твърди от жалбоподателя, че дадените му указания за отстраняване на нередовности на частната жалба от 06.02.2009 г., са незаконосъобразни. Според него изискването за изложение за допускане на касационните основания и за приподписване на жалбата от адвокат важат само за касационните жалби, подавани срещу решения по същество на въззивните съдилища. Излага доводи, че тези изисквания не важат за подаваните от страните по делата частни касационни жалби. Поради това счита, че не е имало основания да бъде върната частната му жалба, подадена на 06.02.2009 г и моли разпореждането, с което това връщане е постановено, да бъде отменено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна.
Съгласно чл.274 ал.3 от ГПК определенията на въззивните съдилища подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд когато са налице предпоставките по чл.280 ал.1 от ГПК. Последната цитирана разпоредба визира хипотезите, когато въпросът може да бъде отнесен за разглеждане от същество от Върховния касационен съд, а следващите разпоредби – редът, по който страните упражняват това си право. В този смисъл препращането към чл.280 ал.1 от ГПК, което е дадено в ал.3 на чл.274 от ГПК, има предвид не само основанията за допускане на касационно обжалване, но и редът по който правото да се иска такова допускане може да бъде упражнено. В конкретния случай това означава, че и за частните касационни жалби (такива, които се подават срещу преграждащи определения на въззивните съдилища) важат правилата по чл.284 от ГПК.
Следователно указанията на въззивния съд, дадени с разпореждане от 09.02.2009 г, за приподписване на частната касационна жалба от 06.02.2009 г от адвокат и за прилагане на изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК, са законно дадени. Тези указания са съобщени редовно на „П” О. на 10.02.2009 г. В законния седмичен срок те не са изпълнени, съответно към 18.02.2009 г. частната жалба е подлежала на връщане. Разпореждането от същата дата, с която това връщане е постановено, е правилно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Смолянски окръжен съд от 18.02.2009 г. по в.ч.гр.д. № 23/ 2009 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: