1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
София, 01 декември 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на 24 ноември, двехиляди и единадесета година, в състав:
Председател: Елена Величкова
Членове: Блага Иванова
Пламен Петков
с участието на прокурора Стефка Бумбалова, като разгледа докладваното от съдия Петков ЧНД № 2818 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.
С разпореждане от 04. 11. 2011 год. на съдия-докладчика по НЧХД № 237 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр.Пирдоп, съдебното производство по делото е било прекратено и е бил повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – гр.Пирдоп и Районен съд – гр.София, във връзка с произнасяне по тъжба, депозирана от частния тъжител Л.-С. Д. Л., против подс. А. Г. Щъркова и Рад Г. Щ., за вменени им престъпления по чл. 130, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е, че компетентен да се произнесе по тъжбата съобразно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК, е Районен съд – гр.Пирдоп.
Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира следното:
Компетентен да се произнесе по тъжбата депозирана от частния тъжител Л.-С. Д. Л. е Районен съд – гр.София.
Това е така поради следните съображения:
Въз основа на подадена частна тъжба на 18. 07. 2006 год. от Л. – С. Д. Л. срещу А. Щъркова и Рад Щ., пред Районен съд – гр.София, е било образувано НЧХД № 13265 / 2006 год. по описа на същия съд. С присъда от 25. 06. 2009 год., Районен съд – гр.София, 103 състав, признал подсъдимите А. Г. Щъркова и Рад Г. Щ. за невинни по повдигнатите им с тъжбата обвинения, като с „допълнителна” присъда от 16.09.2010 год., на същия съдебен състав, били отхвърлени гражданските искове предявени срещу подсъдимия Рад Г. Щ. и конституираните граждански ответници С. Ц. Т. и Рад Г. Щ.. С решение № 747 от 13. 07. 2011 год. постановено по ВНЧХД 978 / 2011 год. по описа на Софийски градски съд, посочените по – горе присъди от 25.06.2009 год. и от 16.09.2010 год. постановени по НЧХД № 13265 / 2006 год. по описа на Районен съд – гр.София били отменени изцяло, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. При това развитие на делото, съдия-докладчика по НЧХД № 13422 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр.София, не е имал процесуална възможност отново да преценява компетентността си през призмата на чл. 36 от НПК, а е следвало и е бил задължен да се съобрази само и единствено с разпоредбата на чл. 335, ал. 2 от НПК, т.е., да пристъпи към изпълнение на указанията дадени в отменителното решение на въззивния съд.
Поради гореизложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира, че компетентен да се произнесе по по тъжбата депозирана от частния тъжител Л.-С. Д. Л. е Районен съд – гр.София, в който смисъл следва да бъде постановено и настоящето определение.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховния касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното НЧХД № 273 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр.Пирдоп, за разглеждане и решаване от Районен съд – гр.София.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Пирдоп.
Определението е окончателно.
Председател :
Членове: 1 .
2 .