О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
София, 15.06.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 12 юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 1895 /2015 година
Производство по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба № 186/14.01.2015г., подадена от И. М. Х., В. И. Й., А. И. Й., М. Т. Г., К. И. Г., Т. Й., Б., А. А. П., Д. Н. Х., И. Н. И., Ю. М. Т., А. М. Т., Д. М. Т., П. М. Т., И. Й. С., П. К. Т., К. С. Й., С. С. Й. против въззивно решение № 563/28.11.2014г. по гр.д.№ 708/2014г. на Пернишки окръжен съд, с което е обезсилено решение №344/23.05.2014год., постановено по гр.дело № 2886/2013 г. по описа на Пернишки районен съд, с което е отхвърлен предявения от касаторите иск по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ против С. Й. Х. да бъде установено, че общият наследодател на страните Х. Б. Г. е бил собственик към момента на внасяне на имота в ТКЗС през 1958 г. на следните земеделски имоти: нива с площ от 2.8 дка в местността „Рударски рид”, нива с площ от 2.1 дка в местността „Д.“, нива с площ от 1.0 дка в местността „Под кория“, нива с площ от 1.0 дка в местността „П..“ и нива с площ от 2.6 дка в местността „П.“,
Касационната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, но е против въззивно решение, което не подлежи на обжалване, поради което е недопустима.
Предмет на предявеният иск за собственост към момента на образуване на ТКЗС са земеделски имоти, данъчната оценка на всеки от които, /а и общо/ е под 5 000 лв., видно от 27.06.2013г. на [община], приложено на л. 11 по ч. гр.д.№ 565/2013г. на Пернишки окръжен съд. Нивите в [населено място] м.„Рударски рид” има данъчната оценка е 153,7 лв., Другата нива в [населено място] м. „П.” с по-голяма площ е 368,42 лв., а в м. „Д.” – 867 лв. Имота в м. „Под кория” има данъчна оценка 103,53 лв. а последната нива в м. „П.” има данъчна оценка 253,35 лв.
Съгласно чл. 69, ал.1 т.2 ГПК, размерът на цената на иска по спорове за собственост е данъчната оценка. Видно от изложеното цената на иска, предмет на спора по настоящото дело е под 5 000 лв. На касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал.2 от ГПК /ДВ бр. 100/21.12.2010г/. не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Тъй като цената на предявения иск е под 5 000 лв. касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба № 186/14.01.2015г., подадена от И. М. Х., В. И. Й., А. И. Й., М. Т. Г., К. И. Г., Т. Й., Б., А. А. П., Д. Н. Х., И. Н. И., Ю. М. Т., А. М. Т., Д. М. Т., П. М. Т., И. Й. С., П. К. Т., К. С. Й., С. С. Й. против въззивно решение № 563/28.11.2014г. по гр.д.№ 708/2014г. на Пернишки окръжен съд,
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :