О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
София, 21.09.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря при участието
на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 538 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл.303 вр. чл.307 ал.1 ГПК, образувано по молба за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 ГПК от 07.12.2011 г. от [фирма] чрез адвокат О. М. с искане за обезсилване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 17911/2011 г. на Софийски районен съд /СРС/ и издадения изпълнителен лист. Молителят поддържа, че процесната заповед за изпълнение е издадена в негово отсъствие като не е получил съобщение и никакви книжа на адреса си, макар да има обозначение и достъп до адреса на фирмата. СРС е приложил чл.50 ал.2 ГПК, въпреки че дружеството се е намирало на адреса си по съдебна регистрация. Молителят е узнал за съдебното производство пред СРС с получаването на поканата за доброволно изпълнение по образуваното изпълнително дело на ЧСИ М. Б..
По реда на чл.306 ал.3 ГПК насрещната страна – търговско дружество [фирма] изразява становище за недопустимост на молбата по подробно изложени съображения в писмен отговор.
Подадената молба за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения:
Отмяната по ред на чл.303 ГПК представлява средство за извънинстанционен контрол на актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, срещу чиято незаконосъобразност не съществува друг ред за защита. Предмет на отмяна могат да бъдат само съдебни актове, постановени в състезателно производство, с които се разрешава материалноправен спор между страните. В този смисъл са и указанията на т.2 от ППВС № 2/29.09.1977 г., което макар и прието при действие на ГПК /отм./, е приложимо и след влизане в сила на ГПК от 2007 г., поради принципно непроменения характер на правната уредба на производството за отмяна на влезли в сила решения. В настоящия случай искането за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.5 ГПК с обезсилване на издадената заповед за изпълнение е недопустимо, тъй като касае заповед за изпълнение по реда на специалното заповедно производство, уредено в чл.410 и сл. ГПК. Това е акт, който не се ползва със сила на пресъдено нещо и не разрешава материалноправен спор за съществуване на вземането, за чието изпълнение е издаден, като защитата срещу неговите последици е възможна единствено чрез уредените в чл.414 ГПК, чл.419 ГПК, чл.423 ГПК и чл.424 ГПК специални способи, но не и чрез извънинстанционното производство за отмяна по чл.303 и сл. ГПК. Ето защо молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.307 ал.1 ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] чрез адвокат О. М. от 07.12.2011 г. за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 ГПК с искане за обезсилване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 17911/2011 г. на Софийски районен съд и издадения изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.