О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
гр. София, 09.11.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1367 по описа на Върховния касационен съд за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадената от М. Д. Н. от гр. Ст. З. молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 3947/1994 год. на Старозагорския районен съд, постановено на 10.04.95 год., с което е уважен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ против молителката и други ответници.
Молбата за отмяна е подадена на 22.07.2010 год. и към нея са представени писмени доказателства – протокол от 24.07.57 год. по гр. д. № 737/57 год. на Старозагорския народен съд, две удостоверения за записванията в инвентарните книги на имоти на името на Г. Д. У., заявление от Д. Г., опис декларация на Г. Г., уведомления от ПК за признаване на право на възстановяване на собствеността върху земеделски земи на наследниците на Д. и Г. Г. и писмо от Министерство на правосъдието до молителката от 25.11.2009 год.
В молбата за отмяна не се сочи конкретно основание по чл. 303, ал. 1 ГПК, а същата съдържа изложение на оплакванията против приключилото производство.
Ответниците не са взели становище по молбата.
При проверката по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК настоящият състав на ВКС, ІІ гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и затова следва да се остави без разглеждане. Основанията за този извод са следните:
Решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 6.06.2006 год., с постановяване на решението по гр. д. № 3133/2004 год. на ВКС, с което е оставено в сила обжалваното по реда на чл. 218а ГПК /отм./ въззивно решение.
Подадената против него молба за отмяна по реда на чл. 231, ал. 1, б. “а” ГПК /отм./ е оставена без уважение, с решението от 26.01.2007 год. по гр. д. № 521/2006 год. на петчленен състав на ВКС. В това производство са били представени като писмени доказателства приложените и към настоящата молба такива, т. е. молителката е реализирала правото си да иска отмяна на влязлото в сила решение по извънредния способ за това.
Независимо от горното, молителката по реда на чл. 303 от сега действуващия ГПК отново иска отмяна на влязлото в сила решение по предявения иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, прилагайки същите писмени доказателства, с които е разполагала най-късно към датата на подаване на предходната молба за отмяна – 30.08.2006 год. Поради това дори и да се приеме, че съгласно новия процесуален закон е допустимо искане за отмяна на влязло в сила при действието на отменения ГПК решение, за което при същия закон е изтекъл и пределния едногодишен срок по чл. 232, ал. 1 ГПК /отм./, то предвиденият в чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК тримесечен срок е изтекъл далеч назад във времето преди подаване на настоящата молба. Отделно от това липсва и точно и мотивирано изложение на основания за отмяна, съгласно предвидените такива в чл. 303, ал. 1 ГПК, а са изложени най-общо оплаквания относно правилността на съдебното решение, които не могат да бъдат обсъждани след изчерпване на инстанционния контрол.
Поради това молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане, водим от което и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Д. Н. от[населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение по гр. д. № 3947/94 год. на Старозагорския районен съд, оставено в сила с въззивното решение от 22.07.2004 год. по гр. д. № 883/2003 год. на Старозагорския окръжен съд и оставено в сила с решение № 346 от 6.06.2006 год. по гр. д. № 3133/2004 год. на ВКС, ІV-б г. о.
Прекратява производството по гр. д. № 1367/2010 год. на ВКС, ІІ г. о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като препис от същото да се изпрати на молителката, съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.