Определение №202 от 15.12.2010 по гр. дело №1709/1709 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202

София 15.12.2010

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 14 декември 2010 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : Дияна Ценева
Б. ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ц. гр.д. № 1709/09 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Е. Я. като процесуален представител на Р. “М.” със седалище и адрес на управление в гр. С., против решение № 2160 от 27.04.2009 г. по гр.д. № 2549/08 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставено в сила решението на Софийски районен съд, постановено на 13.06.2008 г. по гр.д. № 3063/08 г., с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя главен иск за установяване правото му на собственост на основание чл.2, ал. 3 / отм./ от ЗОбС върху едноетажна постройка – магазин.
По повод подадената касационна жалба настоящият състав констатира, че жалбоподателят в настоящото производство е предявил против С. община два обективно съединени установителни иска за собственост на един и същи недвижим имот – първият, заявен като главен, за признаване на правото му на собственост на основание чл. 2, ал.3 / отм./ от ЗОбС и втори, заявен като евентуален – на основание придобивна давност. С решението си от 13.06.2008 г. по гр.д. № 3063/08 г. Софийският районен съд е отхвърлил както главния, така и евентуалния иск.
С решение № 2160 от 27.04.2009 г. по гр.д. № 2549/08 г. на Софийски градски е отменено решението на Софийски районен съд и вместо него е постановено друго, с което е признато за установено по отношение на С. община, че Р. “М.” е собственик по давност на процесния недвижим имот. В диспозитива на въззивното решение липсва произнасяне по главния иск за установяване на правото на собственост на ищеца, придобито на основание чл. 2, ал.3 /отм./ от ЗОбС, съответствуващо на формираната в мотивите воля на съда по този иск.
С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде прекратено и същото изпратено на Софийски градски съд за преценка дали при постановяване на въззивното решение е допусната очевидна фактическа грешка, съответно за поправянето й по предвидения за това ред, след което същото да бъде върнато на ВКС за произнасяне по касационната жалба от Р. ” М.” гр. София.
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1709/09 г. по описа на ВКС, І г.о.
И. делото на Софийски градски съд за проверка за наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 2160 от 27.04.2009 г. по гр.д. № 2549/08 г., съответно за поправянето й по предвидения за това ред, след което делото ДА СЕ ВЪРНЕ ОБРАТНО на ВКС за произнасяне по касационната жалба на Р. “М.” гр. София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top