О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
гр. София, 12.03.2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. МАРИО ПЪРВАНОВ
2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията ВЛАДИМИРОВ ч. гр. дело № 73 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
И. Г. И. от [населено място], чрез своя пълномощник, е обжалвал определение № 271 от 29.11.2011 г. по гр. д. № 563/2011 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто ГО в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 88 от 25.02.2011 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК по гр. д. № 535/2010 г. на Софийски окръжен съд делото и е прекратено производството по делото в посочената част, по описа на ВКС, ІV г.о.
Иска се атакуваното определение да бъде отменено по изложени в частната жалба оплаквания.
Ответникът по жалбата не изразява становище по нея.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като прецени жалбата намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт (арг. чл.274, ал. 1 ГПК), поради което е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Атакуваното определение е по същество правилно.
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК (редакция ДВ, бр. 100/2010 г.) не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
След като в случая е прието, че касационната жалба срещу въззивното решение № 599/30.12.2010 г. по гр. д. № 535/2010 г. на Софийския окръжен съд в оспорената му част (в уважената част на единия от предявените искове по чл. 59 ЗЗД за сумата от 3 000 лв.) е недопустима – съгласно определение № 271 от 29.11.2011 г. по гр. д. № 563/2011 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто ГО в частта му извън обжалваната в настоящото производство – и този акт е влязъл в сила (тъй като срещу него не е постъпила частна жалба от ответника И.) се налага, че по правилото на чл. 274, ал. 4 ГПК частната жалба срещу определението на въззивния съд, постановено в производство по чл. 248 ГПК, е недопустима. Затова като я е оставил без разглеждане с оспореното определение съставът на ВКС, ІV г. о. е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 271 от 29.11.2011 г. по гр. д. № 563/2011 г. на Върховния касационен съд, състав на Четвърто ГО в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от И. Г. И. от [населено място] частна жалба срещу определение № 88/25.02.2011 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК по гр. д. № 535/2010 г. на Софийски окръжен съд делото и е прекратено производството по делото в тази част, по описа на ВКС, ІV г. о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.