О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
[населено място] ,12,03,2014 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение , в закрито заседание на единадесети март , през две хиляди и четиринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 614 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 286 ал.2 ГПК .
Образувано е по частна жалба на [фирма] против разпореждане от 08.11.2013 год. по в.т.д.№ 2128 / 2012 год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение – 5 състав, с което е върната подадената от дружеството касационна жалба против постановеното по същото дело въззивно решение № 1764 / 12.11.2012 год., поради неотстраняване в срок указаната от съда нередовност на касационната жалба – невнесена по сметка на ВКС държавна такса по обжалването. Жалбоподателят оспорва правилността на разпореждането, като твърди , че своевременно , спрямо датата на уведомяване за нередовността на касационната му жалба – съобщението връчено на 19.08.2013 год., чрез юрисконсулт на дружеството – е внесъл дължимата сума от 30 лева , както и изпълнил втората част от дадените му указания – за представяне на доказателство за плащането: със съпроводително писмо изх.№ 03-15-21 / 23.08.2013 год., описващо като свое приложение вносна бележка от 20.08.2013 г. , за заплатена държавна такса в полза на ВКС , по сметка в [фирма] , цитираща номера на въззивното производство. Съпроводителното писмо и вносната бележка са представени в копие с настоящата частна жалба, ведно с копие от известие за доставяне ,възпроизвеждащо номера на съпроводителното писмо, с надлежно удостоверено връчване на адресата – Софийски апелативен съд – на 26.08.2013 год. . Същевременно, макар преждепосочените писмени доказателства да не се съдържат в преписката по касационната жалба , към същата се намира приложен пощенски плик , с дата на пощенско клеймо за изпращане от [фирма] – 23.08.2013 год., идентичен с датата на издаване на преждепосоченото съпроводително писмо , с адресат Софийски апелативен съд, Търговско отделение .Върху плика са видими белезите на първоначално приложено известие за доставяне в оригинал , последващо отстранено .
При съвкупната преценка на горепосочените писмени доказателства и липсата на обективни данни, с приложения плик от 23.08.2013 год. / датата на изготвяне съпроводителното писмо, съдържащо данни за внесена държавна такса по касационната жалба, изрично потвърдено с пряко доказателство – вносна бележка за плащането й , в указания от съда преклузивен срок / да са изпратени от същия , респ. получени от Софийски апелативен съд различни от твърдените в настоящата частна жалба документи , настоящият състав приема, че указаната нередовност е била своевременно отстранена . Пропускът в организацията и контрола на деловодната дейност на състава не следва да бъде причина за лишаване страната от потестативното й право на жалба .
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 08.11.2013 год. по в.т.д.№ 2128 / 2012 год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение -5 състав .
ВРЪЩА делото за продължаване администрирането на касационната жалба на [фирма] против решение № 1764 / 12.11.2012 год. по в.т.д. № 2128 / 2012 година на САС, ТО – 5 състав .
Определението не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :