О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
гр.София,
12.06.2018 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 2105 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение № 56 от 05.02.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 83/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ГК, III г.о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. № 20254 от 29 ноември 2017 г. на Г. В. С. срещу определение № 3275 от 11.10.2017 г. по ч.гр.д. № 4950/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Частният жалбоподател – Г. В. С. поддържа доводи за неправилност на обжалваното определение и моли същото да бъде отменено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С обжалваното определение съставът на ВКС, III г.о. на ГК е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, частна касационна жалба срещу определение на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на частна жалба с вх. № 105005 от 07.08.2017 г. срещу разпореждане № 30601 от 18.07.2017 г. по в гр.д. № 4353/2017 г. на Градски съд – София за връщане на частна жалба вх. № 65148 от 17.05.2017 г., подадена от Г. С. срещу определение № 10888 от 20.04.2017 г. по в.гр.д. № 4353/2017 г. на Градски съд – София, като просрочена. За да постанови този резултат, касационният съд е приел, че със ЗИДГПК (ДВ бр. 50/2015 г.) функционалната компетентност по частните жалби срещу определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК е разпределена между Върховния касационен съд и съответния апелативен съд. С оглед това изменение е прието, че не подлежат на касационно обжалване пред ВКС определенията, постановени за първи път от окръжен съд , тъй като в противен случай би се стигнало до триинстанционно разглеждане на определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от окръжен съд, за разлика от определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от апелативен съд като въззивна инстанция.
Настоящият състав констатира, че по поставения за разглеждане въпрос е образувано ТД№ 2/2018г. ОСГТК на ВКС , а именно „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“
Ето защо разглеждането на настоящето дело на основание чл.292 ГПК следва да се спре до постановяване на тълкувателно решение по ТД№ 2/2018г. ОСГТК на ВКС.
Предвид изложените съображения съдът:
О п р е д е л и :
СПИРА производството по ч.гр.д.№ 2105/2018г. до постановяване на тълкувателно решение по ТД№ 2/2018г. ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: