Определение №203 от 31.5.2018 по търг. дело №2075/2075 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
Гр.София, 31.05.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 2075/2016 г.
за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.248 ГПК.
В едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК от постановяване на необжалваемото определение по чл.288 ГПК по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на решенето на Бургаския апелативен съд от 3 юни 2016 г., постановено по в.т.д.№ 127/2016 г., по касационна жалба на ЗАД [фирма] София е постъпила молба от [община], ответник по касация, за допълване на определението в частта за разноските, поискани своевременно с отговора на касационната жалба.
З. [фирма] не е взело становище по искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
При преценка на допустимостта и основателността на искането настоящият съдебен състав съобрази следното:
Молба за допълване на Определение № 288/3 май 2017 г. по т.д.№ 2075/2016 г. е подадена в преклузивния срок от заинтересована легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима.
Съдът е пропуснал да се произнесе по заявеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на 1200 лв., разноски, представлявали адвокатско възнаграждение. С отговора е представено преводно нареждане по фактура от 1 октомври 2016 г. за платено от [община] адвокатско възнаграждение 7 800 лв. за изготвяне отговор на касационна жалба в заверен препис. Молбата за допълване се явява основателно по поискания първоначално размер 1200 лв. с оглед диспозитовното начало в процеса.
В полза на молителя следва да бъде присъдена сумата 1200 лв., представляваща част от уговореното и платено адвокатско възнаграждение за изготвяне отговор на касационната жалба в полза на адвокатското дружество „С. и Д.“.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ т.о. на основание чл.248 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва определение № 288/3 май 2017 г. по т.д.№ 2075/2016 г. по описа на ВКС, както следва:
ОСЪЖДА ЗАД [фирма] [населено място] да заплати на [община] сумата 1200 лв., представляваща разноски за касационната инстанция.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [община] за разликата до 7800 лв.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top