Определение №203 от 4.5.2015 по ч.пр. дело №1851/1851 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
София 04.05.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. Атанасова ч.гр.д. № 1851/2015 година.
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1,вр. ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. А. П. против определение № 293 от 10. 03. 2015 г. по ч. гр. д. № 31/2015 г. на ОС – Смолян, с което е оставена без уважение молбата му /вх. № 755/13. 02. 2015 г./ за предоставяне на правна помощ за приподписване от адвокат на подадена от същия частна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК и излагане на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Поддържа се, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като съдът не е съдействал в достатъчна степен на молителя при упражняване на правата му. Иска се отмяна на определението и уважаване на молбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, прие следното:
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да остави без уважение молбата на П. А. П. по чл. 95 ГПК, за предоставяне на правна помощ за приподписване от адвокат на подадена от молителя частна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК и излагане на основания по чл. 280 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното определение, окръжният съд е приел, че молителят не е доказал, че е в тежко финансово положение и не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, тъй като, въпреки предоставената му възможност с разпореждане № 159 от 13. 02. 2015 г., връчено му на 17. 02. 2015 г., не е представил декларация за доходи, имуществено състояние, семейно положение, доказателства за здравословно състояние.
Определението е законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 4 ЗПП, предпоставка за уважаване на направено искане за допускане на правна помощ е липсата на достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като преценката за това съдът формира съобразявайки доходите на лицето, имущественото му състояние удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства от значение за случая. В случая, от приложените към молбата за допускане на правна помощ писмени доказателства /служебна бележка изх № 78/9. 02. 15 г. на БТ-Д., регистрационна карта в БТ – Д. и заповед № Д-429/2. 08. 13 г. на ДСП-Д./ се установява, че молителят е регистриран като безработен от 18. 06. 2013 г., както и че на съпругата му Н. К. П. е отказана целева помощ за отоплителния сезон 2013/2014 г., тъй като липсват данни за дохода на П. за 2013 г. и поради „липса на 6-месечна регистрация в БТ”. Въпреки предоставената му с разпореждане № 159 от 13. 02. 2015 г. по гр. д. № 31/15 г. на СОС възможност и дадени ясни и конкретни указания, молителят не е представил декларация за имуществено състояние и семейно положение, с която да удостовери притежавани от него и семейството му недвижими имоти, МПС, суми по парични влогове, на получавани от него и членове на семейството му доходи /от трудово възнаграждение, наеми, търговска дейност, участие в търговски дружества и др./, на наличие или липса на задължения за издръжка към непълнолетни деца, на влошено здравословно състояние, трайно намалена трудоспособност и обективна невъзможност за полагане на труд и други релевантни обстоятелства. Непредставянето на декларация и на документи, удостоверяващи посочените обстоятелства, е довело до невъзможност за съда да прецени материалното състояние на ищеца и да приеме липса на достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по частната жалба.
Като законосъобразно, определението следва да бъде потвърдено.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 293 от 10. 03. 2015 г. по ч. гр. д. № 31/2015 г. на ОС – Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top