ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204
София, 14.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №169/2012 година.
Производството е по чл.273, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от адв. К. М., процесуален представител на Р. Д. Ж. и А. Н. М., и двете то [населено място], против въззивно определение №12/13.01.2012 г. по ч.гр.д.№3/2012 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, втори граждански състав.
Обстоятелствата по делото са следните:
Р. Д. Ж. и А. Н. М., и двете то [населено място], са предявили против [фирма] – [населено място], активно обективно и субективно предявени искове за сумите 3910,14 лева, 60 лева, 2932,61 лева и 4050 лева, с правно основание чл.61 ЗЗД.
С определение №5052/22.11.2011 г. по гр.д.№529/2011 г. Старозагорският районен съд, десети граждански състав, е върнал исковата молба като недопустима и е прекратил производството по делото.
С определение №12/13.01.2012 г. по ч.гр.д.№3/2012 г. по частна въззивна жалба от ищците Старозагорският окръжен съд, втори граждански състав, е потвърдил определението на първата инстанция.
Срещу въззивното решение на Старозагорския окръжен съд е подадена частна касационна жалба от адв. К. М., процесуален представител на Р. Д. Ж. и А. Н. М., и двете то [населено място], с оплаквания по чл.281, т.3 ГПК.
Ответникът по касация – [фирма] – С. З., посредством процесуалния си представител – адв. Г., е депозирал отговор по чл.276 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната касационната жалба, взе предвид отговора на ответника по касация и с оглед правомощията си по глава ХХІ ГПК, намира за установено следното:
Частната касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на всеки един от активно и субективно съединените искове е под 5000 лева(3910,14 лева, 60 лева, 2932,61 лева и 4050 лева), независимо, че техният сбор е по голям. Тя е подадена на 06.02.2012 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК/ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./.
Поради това частната касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, вх.№1588/06.02.2012 г., подадена от адв. К. М., процесуален представител на Р. Д. Ж. и А. Н. М., и двете от [населено място], против въззивно определение №12/13.01.2012 г. по ч.гр.д.№3/2012 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, втори граждански състав.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: