О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 204
гр.София, 16.04.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 225 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Обжалвано е определение от 11.11.2008г. по гр.д. № 1123 / 2008г., с което Благоевградски окръжен съд, като е оставил без уважение частна жалба срещу определение от 08.04.2008г. по гр.д. № 1145/2006г. на Благоевградски районен съд, е прекратил производството по иска на Б. П. Б. срещу К. И. Т. и Н. К. З. за прогласяване нищожност на дарение, извършено с н.акт №86/2004г. на нотариус при Благоевградски РС, на основание чл.26,ал.2 ЗЗД.
Жалбоподателят – Б. П. Б. поддържа, че с обжалваното определение е неправилно.
Въззивният съд е констатирал, че жалбоподателят не е посочил кой е съществен процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл съдът и дали той е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото или е разрешен в противоречие с практиката на ВКС или съдилищата го разрешават противоречиво – основания за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1,т.1 – 3 ГПК, поради което с определение от 19.12.2008г. е оставил частната жалба без движение, като е дал указания в седмичен срок да се отстранят нередовностите на жалбата от жалбоподателя. Съобщение за това той е получил на 16.02.2008г., но няма данни да е изпълнил указанията.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о. при тези данни констатира, че частната касационна жалба не е била администрирана от въззивния съд съобразно разпоредбите на чл.285 и чл.286 ГПК. Производството по касационното производство следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Благоевградски окръжен съд, за администриране на частната касационната жалба съобразно изискванията на чл.278,ал.4, вр. с чл.285, ал.1, във вр. с чл.286,ал.1, т.2 ГПК. Съдът е длъжен да изпълни своето процесуално задължение да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на касационната си жалба, като приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и даде възможност на ответницата по жалба да вземе становище по същото. Неизгодните правни последици, които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения, са ясно посочени в закона и не могат да бъдат игнорирани, а тяхната проверка съобразно разпоредбите на 285, ал.1 и чл.286, ал.1 ГПК е възложена на въззивния съд.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по касационната жалба на Б. П. Б. срещу определение от 11.11.2008г. по гр.д. № 1123 / 2008г. на Благоевградски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за администриране частната касационната жалба на Б. П. Б. срещу определение от 11.11.2008г. по гр.д. № 1123 / 2008г. на Благоевградски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: