О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 204
гр.София 19.09.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 3429/ 2016 г. по описа на ВКС, гражданска колегия, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 307 ГПК.
С. З. Й. е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския градски съд № 2735 от 04.04.2016г. по гр.д.№ 15420/2013г.
С това решение Софийският градски съд, действащ като въззивна инстанция, е приел, че първоинстанционното решение е недопустимо като постановено по нередовна искова молба, поради което го е обезсилил и е прекратил производството по делото. Съдът е посочил, че въпреки дадените указания на ищеца при условията на чл. 129 ал.2 ГПК да уточни петитума на исковата молба в съответствие със заявеното в обстоятелствената част, той не е отстранил нередовността, поради което не е налице ясно очертан предмет на делото, по който се дължи произнасяне от гражданския съд.
В молбата за отмяна е посочено, че се подава на основание чл. 303 ал.1 т.4 ГПК, но развитите в нея доводи са за неправилност на изводите на съда и допуснати процесуални нарушения във връзка с отстраняване нередовностите на исковата молба. Отделно от това са изложени доводи за нарушение на чл. 19 ал.2 от Конституцията и чл. 147 от З..
Производството за отмяна по чл. 303 ГПК е средство за извънреден , извънинстанционен контрол на влезли в сила решения само на конкретно посочените в чл. 303 и 304 ГПК основания, които следва да бъдат надлежно мотивирани от молителя съгласно разпоредбата на чл. 306 ал.1 ГПК. Молба за отмяна, съдържаща доводи за неправилност на решението, покриващи касационните отменителни основания по чл. 281 ГПК, е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. В разглеждания случай молителят не е въвел факти във връзка с посоченото от него основание за отмяна – чл. 303 ал.1 т.4 ГПК, което предполага наличие на влязло в сила решение между същите страни, за същото искане и на същото основание , постановено преди решението, предмет на отмяната, които са решени противоречиво. Фактическият състав на чл. 304 ал.1 т.4 ГПК е неприложим по отношение на постановени противоречиви решения по едно и също дело, на което се позовава молителя, прилагайки към молбата преписи от двете решения, постановени по настоящото дело, следователно поддържаното от молителя основание за отмяна не е налице. В молбата за отмяна липсват твърдения извън оплакванията за неправилност на влязлото в сила решение, които биха могли да бъдат подведени към някой от другите фактически състави на чл. 303 ГПК. Ето защо като процесуално недопустима, молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение , на основание чл. 307 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молбата на С. З. Й. вх.№ 73888 от 31.05.2016г. за отмяна на основание чл. 304 ал.1 т.4 ГПК на влязлото в сила решение на Софийския градски съд № 2735 от 04.04.2016г. по гр.д.№ 15420/2013г.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: