О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 205
София, 01.06.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова
ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т.д.№1356/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК във връзка с пар.74 от ПЗР на З. (ДВ.бр.86/26.10.2017г.).
Образувано е по касационна жалба на [фирма]”– [населено място], срещу решение №138 от 14.12.2016г., постановено по в.т.д.№269/201г. по описа на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение №201/09.05.2016г. по т.д.№637/2013г. на Бургаски окръжен съд.
На 29.05.2018г. – преди насроченото закрито заседание по настоящото дело, е депозирана писмена молба вх.№5389/29.05.2018г. от ищеца по спора [фирма], в която е отразено, че банката на основание чл.233 ГПК прави пълен и безусловен отказ от иска, въз основа на който е образувано производството по т.д.№637/2013г. на Бургаски окръжен съд. С молбата се иска да бъде обезсилено въззивното решение на Бургаски АС, на потвърденото с него първоинстанционно решение на Бургаски ОС, както и прекратяване на касационното производство. Молбата е подписана от изпълнителния директор на банката Д. Ш. и от прокуриста М. В..
На същата дата е постъпило писмено становище от ответника по иска и касатор [фирма], в която се излагат съображения за основателността на исканията, направени в молбата на ищеца по чл.233 ГПК като се посочва, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение, което надлежно е изпълнено от касатора.
Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ търговско отделение приема следното:
Налице са предпоставките по чл.233, изр.2 ГПК за обезсилване на въззивното решение и на потвърденото с него първоинстанционно решение поради направения пред касационната инстанция отказ от иска. Въззивното решение е обжалвано изцяло с касационната жалба и не е влязло в сила. Писмената молба на ищеца [фирма] за отказ от иска е подписана от изпълнителния директор и от прокуриста на банката, които са с представителна процесуална власт по смисъла на чл.30, ал.1 ГПК с оглед данните за представителството на банката в приложеното по делото извлечение от търговския регистър. За приложението на разпоредбата на чл.233, изр.2 ГПК не е необходимо съгласие на ответника [фирма].
Мотивиран от горното настоящия касационен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК решение №138 от 14.12.2016г., постановено по в.т.д.№269/2016г. по описа на Бургаски апелативен съд и потвърденото с него решение №201 от 09.05.2016г. по т.д.№637/2013г. по описа на Бургаски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1356/2017г. по описа на Върховен касационен съд, търговска колегия, второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: