О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 205
Гр.С., 11.05.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през двехиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. ч.г.д. N.1470 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С разпореждане от 28.07.17 по г.д.№.1876/16 на Апелативен съд С., 10с., касационна жалба вх.№.1639/13.02.17 на Фондация „Етнографски център”, представлявана от Д. Д. В., Д. И. В., В. Д. В. и Д. Б. Капитански е върната поради неизпълнение в срок на указания за отстраняване на нередовност – невнасяне на дължима държавна такса.
Постъпила е частна жалба от горепосочените лица, в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.
Частната касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страни в процеса, имащи право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Касационна жалба вх.№.1639/13.02.17 е подадена от Фондация „Етнографски център”, Д. И. В., В. Д. В. и Д. Б. Капитански срещу разпореждане от 5.01.17 на Софийски аперативен съд по г.д.№.1876/16 за връщане на частна касационна жалба вх.№.11024/27.07.16 против определение от 29.06.16 за връщане на частна жалба вх.№.2327/30.03.16 против разпореждане на СОС от 10.03.16 по г.д.№.973/16.
С разпореждане от 7.06.17, връчено на 30.06.17 на посочения от жалбоподателите адрес за кореспонденция, те са били уведомени за указания, сред които и такива за внасяне на 15лв. ДТ по сметка на ВКС /отбелязани са и разяснения, че внасянето на таксата е необходимо, тъй като представената от тях вносна бележка касае внесени 15лв. по сметка на САС, а не на ВКС, и те са най-вероятно за върнатата обратно касационна жалба/ – и в предоставения им едноседмичен срок не са ги изпълнили.
С атакуваното разпореждане Апелативен съд С. е приел, че доколкото към момента на постановяването му указанията не са изпълнени /представя се стара бележка за внесени 15лв. ДТ по сметка на ВКС от 26.10.16 – която е констатирано, че е приложена към касационна жалба вх.№.15265/26.10.16/, частната касационна жалба следва да бъде върната.
Така постановеният съдебен акт е законосъобразен. Подадената частна жалба вх.№.1639/13.02.17г. е била нередовна, тъй като към същата не е било приложено доказателство за внесени 15лв ДТ по сметка на ВКС /чл.261 т.4 вр. с чл.275 ал.2 ГПК/. Жалбоподателите не са изпълнили дадените им указания и в предоставения срок не са представили надлежно доказателство за внесена държавна такса. По делото не е постъпил и не се намира документ, удостоверяващ плащане на дължимата държавна такса в едноседмичен срок от получаване на съобщението за внасянето й на 30.06.17г. /за всяка частна жалба се заплаща отделна държавна такса и евентуално приложени вносни бележки за внесени суми като държавни такси по други жалби не могат да ползват жалбоподателите/. В настоящата жалба също не се излагат твърдения да е постъпвало надлежно плащане в изпълнение на указанията и не се представят доказателства за такова. При това положение правилно и законосъобразно частната жалба е била върната.
Предвид всичко изложено по-горе, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.07.17 по г.д.№.1876/16 на Апелативен съд С., 10с.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: