O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 206
София, 11.11.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 716 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 5898/ 10.03.2010 година, заявена от Ж. Д. М., Ю. Ю. А. И Р. И. А., и тримата от[населено място] чрез процесуалния представител – адв. Н. Ч.-АК П. срещу въззивно Решение Nо 68 от 15.01.2010 година, постановено по гр. възз.д. Nо 2354/2009 година на Пловдивския окръжен съд по уважения срещу тях иск по чл. 108 ЗС.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение, е неправилно , постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон ,основания за отмяна по чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение по чл. 284 ал. 3 т.1 ГПК допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 и т. 3 ГПК се поддържа с довод , че въззивният съд се е произнесъл по съществен материално правен въпрос касаещ необходимите правно-релевантни факти за уважаване на иска по чл. 108 ЗС / ищецът е собственик на вещта,вещта се намира във владение или държане на ответника и/или че ответникът владее или държи вещта без правно основание/ и значението на липсата на който и да е от тях , в противоречие[населено място] Nо 1358/03.07.2002 година по гр.д. Nо 133/2001 г. на ВКС-IV отд., с което се приема ,при заявена петиторна защита с иска по чл. 108 ЗС, изследването от страна на съда на придобивното правно основание, от което ищците черпят правото си на собственост ,е допустимо, и не съставлява произнасяне свръх петитум.
Поддържа се , че произнасянето по основателността на предявения иск по чл. 108 ЗС , винаги е свързано с точното прилагане разпоредбите на ЗС, и е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото”, основание за допустимост по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК.
В срока по чл.287 ал.1 ГПК няма подаден писмен отговор от ответника по касация – Д. З. И..
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед изискването на чл. 280 ал.2 ГПК за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв.
По делото на л. 2 и л. 4 – производство пред районен съд, са представени съответно НА Nо 21/12.06.2006 година за покупко-продажба на прошения недвижим имот с пазарна цена от 400 лв./ четиристотин лева/ и удостоверение Nо 1936/04.06.2006 година за данъчната оценка на имота от 24 лв. / двадесет и четири лева.
При липсата на други данни по делото и / или ангажирани при администрирането на касационната жалба , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК от 1000 лв. , касационната жалба се явява недопустима. На основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 5898/ 10.03.2010 година, заявена от Ж. Д. М., Ю. Ю. А. И Р. И. А., и тримата от[населено място] чрез процесуалния представител – адв. Н. Ч.-АК П. срещу въззивно Решение Nо 68 от 15.01.2010 година, постановено по гр. възз.д. Nо 2354/2009 година на Пловдивския окръжен съд по уважения срещу тях иск по чл. 108 ЗС.
ВРЪЩА касационната жалба вх. Nо 5898/ 10.03.2010 година, заявена от Ж. Д. М., Ю. Ю. А. и Р. И. А., и тримата от[населено място] , като процесуално недопустима.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :