О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 206
София 14.03.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 114 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. на РБ – София срещу разпореждане № 265 от 28.11.11г. по ч.гр.дело № 189 /11г.на Апелативен съд- Бургас,с което е върната частната касационна жалба,подадена от същата страна против определение № 167/25.07.11г.по същото дело,поради неотстраняване на нередовност.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на разпореждането.
Ответницата по частната жалба М. Б. И. не заявява становище.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадени в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество,е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Правилно Бургаският апелативният съд е върнал частната касационна жалба на П. на РБ против определение № 167/25.07.11г.,постановено по ч.гр.дело № 189/10г.на същия съд, поради бездействието на страната да изпълни указанията му във връзка с отстраняване на нередовността й, въпреки дадения нов едноседмичен срок с разпореждане № 211/28.09.11г,изтекъл на 14.10.11г.Законосъобразна е преценката на съда за констатираната нередовност,указанията са ясни и конкретни и редовно са съобщени на страната.С обжалваното определение № 167 от 25.07.11г.по гр.дело № 189/11г.на АС-Бургас е потвърдено определение № 4 от 10.05.11г.по гр.дело № 459/07г.на ОС-Бургас в частта му за разноските.Подадената срещу него частна касационна жалба е от категорията на тези по чл.274 ал.3 т.2 ГПК,а не на тези по чл.274 ал.2 ГПК,както неправилно се поддържа от жалбоподателя.В случаите на чл.274 ал.3 ГПК касационното обжалване е при условията на чл.280 ал.1 ГПК,поради което правилно въззивният съд е указал на страната да представи изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване.
С оглед на горното настоящият състав приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 265 от 28.11.11г.,постановено по ч.гр.дело № 189/11г.на Апелативен съд-Бургас за връщане на частната касационна жалба на П. на РБ против определение № 167/25.07.11г.по същото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.