О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 207
гр. София, 01.07.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Лидия Рикевска гр. дело № 659 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по постъпила касационна жалба от М. А. Н. чрез процесуален представил адвокат Д. Д. срещу решение от 16.02.2011 г. по гр. д. № 1814/2010 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 24.07.2007 г. по гр. д. № 3672/2006 г. по описа на Варненски районен съд. Първоинстанционният съд е приел за установено по отношение на Г. В. Г. и С. Й. Г., че М. А. Н. не е собственик на недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], представляващ жилищна сграда, състояща се от стая, кухня, клозет в двора и навес, построени в държавно дворно място, представляващо УПИ № II в кв. 2 по плана на 26 – ти подрайон на града, при граници за дворното място: улица, УПИ № I и УПИ № III.
К. прави оплакване за недопустимост и неправилност на въззивното решение. Счита, че са налице основанията за допускане на касационнообжалване, визирани в чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 от ГПК.
Ответниците по касация са депозирали писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК. Оспорват касационната жалба и поддържат становището за липса на предпоставките на чл. 280, ал. 1 от ГПК. Претендират присъждане на разноски пред настоящата инстанция.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, при проверка допустимостта на жалбата, констатира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима. С изменението на разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК /изм.-ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ изрично се предвиди, че не подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. Предмет на настоящото дело е отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот. С оглед на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК отм. / исковата молба е подадена на 29.05.2006 г./ и видно от приложената данъчна оценка на процесния имот, цената на предявения иск е под 5 000 лв.
Съгласно § 25 от ПЗР З. /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Касационната жалба е постъпила на 07.04.2011 г., от който момент делото е висящо пред ВКС, т. е. след влизане в сила на разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК в посочената й редакция, поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Разноски на ответната страна не следва да се присъдят, тъй като не са налице данни, че такива са направени в касационното производство.
По изложените съображения Върховния касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. А. Н. касационна жалба срещу въззивно решение от 16.02.2011 г. по гр. д. № 1814/2010 г. по описа на Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 659/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, I г.о.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаване му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: