О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 207
С., 13,03, 2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от председателя Никола Хитров
ч.т.д. № 682/2014 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 21 от 20.01.2014 г. по т.д.№ 109/2014 г. на ВКС, I т.о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя касационна жалба с вх.№ 3401/21.11.2013 г., съгласно чл. 280, ал.2 ГПК.
Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК.
Касационна жалба с вх.№ 3401/21.11.2013 г. е подадена срещу решение № 4204/21.10.2013 г. по в.гр.д.№ 644/2013 г. на Благоевградски окръжен съд. Въззивното решение е постановено по търговско дело- вземане за цената на доставена ел. енергия по търговска сделка по чл. 286, ал.1 ТЗ и акцесорно вземане по чл. 86, ал.1 ЗЗД. Всеки един от предявените искове е под 10 000 лв. /главница в размер на 6 596,81 лв. и законна лихва в размер на 263,84 лв./, поради което атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол съгласно чл. 280, ал.2 ГПК.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав намира частната жалба за неоснователна.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 21 от 20.01.2014 г. по т.д.№ 109/2014 г. на ВКС, I т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.