О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№207
гр. София, 17.10.2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч.гр.д. № 4232 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 274, ал.3 ГПК по частна касационна жалба вх. № 5270/12.08.2016г. на Министерството на правосъдието срещу определение № 468/22.07.2016г. постановено по гр.д. № 355/2016 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение от съдебно заседание на 27.05.2016г. на Варненския окръжен съд по гр.д. № 3192/2015г. за оставяне без уважение на молба за привличане на трето лице – помагач в процеса.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения, подробно изложени в жалбата и приложено към нея изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по частната жалба не изразява становище.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, при проверка редовността на жалбата я намира за процесуално недопустима като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК на касационно обжалване подлежат две групи определения на въззивния съд – определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определението, с което не се допуска участие на трето лице помагач не попада в нито една от тези групи. В този смисъл е т. 9а от Тълкувателно решение № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС, според която определението на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за отказ да се конституира трето лице-помагач, не подлежи на касационно обжалване.
Предвид изложеното подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 5270/12.08.2016г. подадена от Министерството на правосъдието срещу определение № 468 от 22.07.2016г. по гр.д. № 355/2016 г. на Варненския апелативен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: