2
Определение на ВКС-ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 207
С., 27.03. 2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като изслуша докладваното от съдията Димитрова ч.гр.д.N 2101 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 8183 от 15.08.2012 г. на Х. Г. Ч. от [населено място] срещу разпореждане от 25.04.2012 г. по в.гр.д. № 2528/2011 г. на Софийски апелативен съд, ГК, 4 с-в, с което е върната касационната му жалба с вх. № 3759 от 12.04.2012 г. против решение № 247 от 20.02.2012 г. по в.гр.д. № 2528/2011 г. на Софийски апелативен съд, като просрочена.
В частната жалба жалбоподателят се позовава на обстоятелства, които са препятствали възможността му в срок да упражни правото на обжалване, поради неизпълнена процедура по връчване на съобщението за изготвеното въззивно решение, във връзка с което е направил искане по чл. 64, ал. 2 ГПК за възстановяване на пропуснатия срок.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но в нея се съдържа искане за възстановяване на срок по смисъла на чл. 64, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 66, ал. 1 ГПК молбата за възстановяване на пропуснатия срок се разрешава от съда, пред който е следвало да бъде извършено просроченото действие. Оттук следва, че компетентен да разгледа молбата за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване на въззивното решение е Софийски апелативен съд.
При това положение настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, като делото се върне на въззивния съд за произнасяне по искането по чл. 64, ал. 2 ГПК, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по доводите на частния жалбоподател за неправилност на атакуваното разпореждане за връщане на касационната жалба като просрочена.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2101/2013 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по искането по чл. 64, ал. 2 ГПК, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по частната жалба с вх. № 8183 от 15.08.2012 г. на Х. Г. Ч. от [населено място] срещу разпореждане от 25.04.2012 г. по в.гр.д. № 2528/2011 г. на Софийски апелативен съд, ГК, 4 с-в.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: