2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 208
гр. София, 15.05.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1302 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.280 ГПК.
Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 30 от 29.01.2014 г. по в.гр.д. № 512/2013г. на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 448 от 04.10.2013г. по гр. д. № 466/2013г. на Смолянски районен съд в обжалваната осъдителна част, с която касаторът е осъден да заплати на Н. А., на основание чл.240 ЗЗД, сумите: 3 280 лева- предоставен заем на 19.12.2008г., 280 лева – предоставен заем на 30.01.2009г.; 6 792,99 лева- предоставен заем на 01.05.2005г. и 2480 лева- предоставен заем на 03.07.2009г., ведно със законна лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на чл.280, ал.1 т.3 от ГПК.
Ответникът поддържа липсата на основания по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, а в случай на допускането му- моли жалбата да се остави без уважение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, извършено с обнародвания в ДВ бр.100/21.12.2010 г. ЗИДГПК, в сила от 21.12.2010г., са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.
С оглед предмета на спора – вземания за заемни цени, произтичащи от сключени между страните субективни търговски сделки /чл.286, ал.1 и ал.3 ТЗ/, определящ търговския характер на делото, и цените на всеки от предявените обективно съединени искове по чл.240 ЗЗД, всяка от които не надхвърля 10 000 лева, на основание чл.280, ал.2 ГПК, атакуваното решение не подлежи на касационен контрол.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.280, ал.2 от ГПК, подадената от [фирма], [населено място], касационна жалба срещу решение № 30 от 29.01.2014 г. по в.гр.д. № 512/2013г. на Смолянски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.