1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 209
гр.София, 10.05.2018г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми май, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: зоя атанасова
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1818 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
С молба от 08.05.2018г. П. Г. П., е поискал да се спре изпълнението на решение от 30.04.2018г. по гр.д.№16487/2017г. На ГС София. От молителя е подадена и касационна жалба на 08.05.2018г., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок.
С преводно нареждане от 08.05.2018г. на [фирма] молителят е внесъл сумата 4500 лева като обезпечение по чл.282 ПК.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното:
Молбата следва да се уважи.
Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 30.04.2018г. по гр.д.№16487/2017г. на ГС София, е внесено надлежно обезпечение от молителя в размер на присъдената с решението сума от 4500 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от деликт. Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквито в случая са налице.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
СПИРА изпълнението на решение от 30.04.2018г. по гр.д.№16487/2017г. на ГС София на основание чл.282, ал.2,т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: