Определение №209 от 29.9.2011 по търг. дело №291/291 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 209

С., 29,09,2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:Е. Ч.
Е. М.

изслуша докладваното от съдията Ч. гр.дело №291/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК .
Постъпила е молба, с вх. № 3563/14.04.2011г. от адв. Б. В., в качеството му на пълномощник на Н. И. Н., с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №61 от 05.04.2011г. по т.д. 291/11г., като бъдат присъдени направените разноски.
Ответникът по молбата- Н. В. И. от [населено място], счита, че не дължи разноски за производството, поради това, че не са уважени исканията му.
Молбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е и частично основателна.
С определение №61 от 05.04.2011г. по т.д. 291/11г на ВКС, І т.о. е оставена без разглеждане молбата на Н. В. И. за отмяна на основание чл.303, ал.1 ГПК на определение №829 от 19.05.2010г. на Софийски апелативен съд и потвърденото с него определение от 28.01.2010г. по гр.д. №51/10г. на Софийски градски съд, като висящността на производството по чл.303 ГПК е била обусловена от подадена молба за отмяна от Н. И.. Н., чрез процесуалния си представител е направил своевременно искане за присъждане на направените пред ВКС разноски в размер на 900лв, с подадения на 21.03.2011г. / №25025/ отговор на молбата за отмяна, удостоверени чрез представения договор за правна защита и съдействие. Налице са основанията визирани в чл.78,ал.4 ГПК. В тази насока, неоснователно ответникът по молбата счита, че не дължи разноски. Цитираният текст изрично и императивно поставя в тежест на иницииралия производството, което е било прекратено, заплащането на разноски на противната страна.
Макар и непрецизно процесуално, ответникът по молбата- И. е въвел възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Това възражение е основателно, с оглед наличие предпоставките по чл.78,ал.5 ГПК или съобразно тази норма направените от Н. разноски за производството пред ВКС в размер на 900лв., следва да бъдат редуцирани до размера съобразен с чл.36 ЗА и определен съобразно чл.7,ал.1, т.4, вр. чл.9, ал.2 от Наредба №1/09.07.2004г. на Висшия адвокатски съвет, вр. пар.2 от допълнителни разпоредби на същия нормативен акт- в размер на 450лв.
По тези съображения и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Н. В. И. от [населено място] да заплати на Н. И. Н., със съд. адрес – [населено място], направените пред Върховния касационен съд разноски в размер на 450лв.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top