Определение №21 от 14.1.2010 по ч.пр. дело №892/892 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 21
 
София, 14.01.2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и десета година в състав:
 
 
      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
                 ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
                                       ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
 
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева 
ч. т. дело № 892/ 2009   год.
 
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “М” О. – гр. С. срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 20.VІІІ.2009 г. по гр.д. № 1631/ 2007 г. на Софийски апелативен съд. По изложените съображения, че разпореждането е неправилно, тъй като не е редовно от външна страна изпълнително основание въззивното решение, което е нищожно поради участието на член от съдебния състав, чието командироване в САС е изтекло, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2, вр. ал. 1 т. 2 ГПК, че жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е постановено да се издаде в полза на ищеца срещу “М” О. – гр. С. изпълнителен лист за посочените във въззивното решени суми.
Частната жалба е неоснователна. Въззивният съд е извършил проверката по чл. 406 ал. 1 ГПК, като е проверил, че въззивното решение е редовен от външна страна акт и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, след което е разпоредил да се издаде изпълнителен лист. Неоснователни са развитите от частния жалбоподател оплаквания за неправилност на разпореждането поради нищожност на решението, в постановяването на което е участвал съдия, който не е имал качеството на въззивен съдия, тъй като тези основания не се включват в проверката на съда редовно ли от външна страна въззивното решение, която проверка съдът извършва при постановяване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист. Обжалваното разпореждане е правилно, поради което следва да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 20.VІІІ.2009 г. по гр.д. № 1631/ 2007 г. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top