О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21
гр. София, 16.01.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 937 по описа за 2012 г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл.286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от страна на [фирма]-гр.Р. срещу разпореждане от 22.10.2012 г. по гр. дело №156/12г. на ОС-Русе, с което е върната касационна жалба . на същия жалбоподател срещу решение №239/23.04.2012 на ОС-Русе по същото дело.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че жалбоподателят не е представил в срок изложение по чл. 284 ал.3, т.1 ГПК като основание за връщане на касационната жалба , съгласно чл.286 ал.1, т.2 ГПК.
Ответникът по настоящата частна жалба А. И. П. изразява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частна жалба е допустима като подадена в законовия срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество тя е основателна.
За да постанови обжалваното определение, с което е върната касационната жалба на същия жалбоподател срещу въззивното решение, решаващият състав се е позовал на неизпълнението от страна на жалбоподателя като подател на върнатата касационна жалба да представи в едноседмичен срок изложение по чл.284 ал.3, т.1 ГПК. Същият е бил уведомен да стори това на 09.07.2012 г. с връчване на препис от разпореждане с указания за отстраняване нередовността на касационната жалба. С молба от 16.07.2012 г. касаторът е представил документ за внесена държавна такса по касационната жалба като относно основанията за допускане до касация, съгласно чл.280 ГПК е препратил към изложението в самата касационна жалба. В последствие от страна на ВКС с разпореждане №226/18.09.2012 г. на Председателя на ІІ-ро т.о. преписката по касационната жалба е вълната обратно на въззивния съд за ново отстраняване на нередовности сред които е посочена и липсата на изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане до касация. С повторно разпореждане от 21.09.2012 г. от страна на Р. отново са дадени указания на касатора за отстраняване недостатъците на касационната жалба, съобразно разпореждане №226/18.09.2012 г. на Председателя на ІІ- ро т.о. на ВКС, което е съобщено на същия на 08.10.2012 г.. С молба изпратена по пощата на 15.10.2012 г./ приложен плик с пощ.клеймо/ т.е. в законовия срок, от страна на пълномощника на [фирма]-гр.Р. е изпратено изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане до касация. Съдът, обаче е върнал касационната жалба като се е позовал на това, че такова изложение не е представено към жалбата още при първото оставяне без движение и даването на срок за отстраняване на нередовностите на жалбата.
Според настоящия състав на ВКС, Второ т.о., след като съдът веднъж е счел, че са изпълнени надлежно неговите указания и е манифестирал това чрез изпращане на касационната жалба на ВКС, а след това преценява точно обратното и връща жалбата, без да уведоми страната и й даде отново възможност за надлежно изпълнение, се стига до съществено процесуално нарушение на разпоредбата на чл.101 ГПК и се накърнява правото на защита на подалия касационната жалба. Ето защо така постановеното определение се явява незаконосъобразно и следва да се отмени.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 22.10.2012 г. по гр. дело №156/12г. на ОС-Русе, с което е върната касационна жалба на [фирма]-гр.Р. срещу решение №239/23.04.2012 на ОС-Русе по същото дело
ВРЪЩА преписката на ОС-Русе за администриране на касационна жалба на [фирма]-гр.Р. срещу решение №239/23.04.2012 на ОС-Русе по гр. дело №156/12г. на ОС-Русе. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.