О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21
гр. София, 17.01.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова
Велислав Павков
като изслуша докладваното от съдията Н. ч. гр. дело № 530 по описа за 2010 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на “Д. индустриал” ЕООД и “Е. Т.” ЕООД, чрез пълномощника им адвокат Н. Н., против определението от 18.10.2010 год. по гр. д. № 3319/2010 год. на Софийски градски съд, с което е прекратено въззивното производство по жалбата на двете дружества против първоинстанционното решение от 23.11.2009 год. по гр. д. № 16677/2008 год. на СРС. С него е допусната съдебна делба между страните, физически лица на описаните в него шест земеделски имота, при определените квоти.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в производството, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Ответниците по нея не са взели становище.
Разгледана по същество, частната жалба е и основателна, поради следните съображения:
Въззивният съд е констатирал, че подадената от настоящите жалбоподатели въззивна жалба е недопустима, защото в обжалваното първоинстанционно решение не се съдържа постановен диспозитив спрямо тях, а и не е поискано допълване на решението по реда на чл. 250 ГПК, поради което за тях не е налице правен интерес от обжалването и прекратил въззивното производство по делото.
Изводът е неправилен, поради което и обжалваното протоколно определение следва да се отмени.
Производството е по предявен иск за делба на наследство, включващо възстановени земеделски земи, част от които /т. т. 5, 6 и 7 от исковата молба/ са разпоредени от част от наследниците – ответниците по иска. Позовавайки се на разпоредбата на чл. 76 ЗН ищецът И. Г. е поискал прогласяване на недействителността на разпореждането с тях по отношение на него и допускане на делбата им.
С решението на първоинстанционния съд е допусната съдебна делба между наследниците, с което всъщност съдът имплицитно се е произнесъл по правоизключващо възражение на сънаследника да иска прогласяване на относителната недействителност на актовете на разпореждане относно продадените земеделски имоти, като същото е уважено. Изложени са съображения за произнасяне по предявения иск по чл. 76 ЗН във втората фаза на съдебната делба, в нарушение на разясненията, дадени с ТР № 1/2004 год. на ОСГК на ВКС.
Така постановеното решение по допускане на делбата между наследниците всъщност представлява произнасяне по относителната недействителност на разпоредителните сделки в полза на купувачите по тях – “Д. индустриал” ЕООД и “Е. Т.” ЕООД, по отношение на ищеца. Решението е постановено при участието на последните, които са обвързани от правните му последици с оглед качеството им на страна и необходим другар по иска по чл. 76 ЗН, тъй като с решението последиците на актовете на разпореждане не са зачетени и делбата е допусната между наследниците. Затова и дружествата, купувачи по разпоредителните сделки, са легитимирани да обжалват първоинстанционното решение, с оглед осъществяване защитата им по преюдициалния спор за относителната недействителност на актовете на разпореждане на техните праводатели спрямо ищеца, по който спор е налице произнасяне в първоинстанционното решение, тъй като е допусната делба с участието на праводателите им. Въззивното производство е допустимо, поради което и протоколното определение за прекратяването му следва да се отмени и делото се върне на въззивния съд за продължаване процесуалните действия по разглеждане на жалбата против първоинстанционното решение по релевираните в нея доводи.
По изложените съображения, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколното определение от съдебно заседание на 18.10.2010 год. по гр. д. № 3319/2010 год. на Софийски градски съд, въззивно отделение, ІІ-Б състав, с което е прекратено въззивното производство и
ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за продължаване процесуалните действия по разглеждане на въззивната жалба на “Д. индустриал” ЕООД и “Е. Т.” ЕООД, чрез пълномощника им адвокат Н. Н., против решението от 23.11.2009 год. по гр. д. № 16677/2008 год. на Софийския районен съд, 62 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: