Определение №21 от 17.3.2011 по търг. дело №221/221 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 21

София,17.03. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
т.дело N 221/2011 година

Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу въззивно решение от 08.10.2010 г. по гр.д. № 5455/2010 г. на Софийски градски съд, с което се оставя в сила решение от 28.12.2009 г. по гр.д. № 36157/2009 г. на Софийски районен съд, 50 състав. С последното е признато за установено по отношение на касатора по предявения от [фирма] отрицателен установителен иск, че ищецът по него не дължи начислената му от търговското дружество коригирана стойност на консумирана електроенергия за периода 17.10.2005 г. – 17.10.2006 г- в размер на сумата 5411,16 лв.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията й, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от същата дата, въззивните решения, постановени по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от обхвата на факултативния касационен контрол.
Тълкуването на § 25 от ПЗР на ЗИДГПК, според който по действащия до изменението на чл.280, ал.2 ГПК процесуален ред се приключват висящите производства, без тази висящност да е обвързана от законодателя с момента на сезирането на съд с искане за разрешаване на конкретен спор налага извода, че цитираната преходна разпоредба не визира висящите производства въобще, а само висящите в касационната инстанция.
Висящността на делото пред ВКС възниква от момента на подаване на касационната жалба пред администриращия я съд, към който момент следва да се извършва преценката на нейната допустимост с оглед на установения с новата процесуална норма праг за достъп до касационен контрол. В конкретния случай касационната жалба, с която се иска отмяна на въззивно решение по търговско дело с цена на иска под 10 000 лв., е подадена като пощенска пратка на 24.12.2010 г., т.е. след влизане в сила на ЗИДГПК, обн. ДВ бр.100/21.12.2010 г., обстоятелство, обуславящо извод за нейната недопустимост.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] срещу въззивно решение от 08.10.2010 г. по гр.д.№ 5455/2010 г. на Софийски градски съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 221/2011 г. по описа на Второ търговско отделение на ВКС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщението му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top