Определение №21 от 24.1.2013 по търг. дело №60/60 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

София, 24.01.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 24.01. две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 60 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.248, ал. ГПК по повод подадена молба от Д. М. Ю., чрез адвокат Б. П., с вх.№ 5327/28.12.2012 г. на Смолянския окръжен съд за изменение на постановеното на основание чл.288 ГПК Определение №842 от 19.12.2012 г. по т.д.№60/2012 г. на ВКС, І Т.О. , с което касационната жалба на ответника [фирма] не е допусната до касационен контрол. Молителят Ю. цели изменение на това определение в частта за разноските, като иска да му бъде присъдено изплатеното от него адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. съобразно представеното с отговора на касационната жалба пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Ответникът не взема становище по молбата с правно основание чл.248, ал.1 ГПК.
Молбата е неоснователна.
Съобразно изхода на делото ответникът има право на разноски, но те трябва да бъдат поискани-арг. от чл.78, ал.3 ГПК. В отговора си на касационната жалба молителят Ю. никъде не е направил изявление за присъждане на разноски. Изпратеният с отговора Договор за правна защита и съдействие дори не е описан като приложение.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. М. Ю., чрез адвокат Б. П. с правно основание чл.248, ал.1 ГПК за изменение на Определение №842 от 19.12.2012 г. по т.д.№60/2012 г. на ВКС, І Т.О. в частта за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top