2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 210
София, 01,07,2013 година
Върховният касационен съд на Република Б.,Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева т.дело №2683/2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Р./ Б./” ЕАД – [населено място] против решение № 324 от 25.04.2013г. по гр.д.166/13 на Русенски окръжен съд.
Ответникът по касация- К. М. К., чрез пълномощника си – адв. К. Х. е на становище, че подадената жалба е недопустима на основание чл.280, ал.2 ГПК, а по същество и неоснователна. Претендира разноски и представя списък по чл.80 ГПК.
Върховния касационен съд,състав на І т.о., след като обсъди данните по делото намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
„Р./ Б./ ” ЕАД – [населено място] е предявил против К. М. К. от [населено място] искове с правно основание 422 ГПК за признаване за установено между страните дължимостта от ответника в полза на ищеца на сумата 6210.18лв. – съставляваща просрочена главница по договор банков кредит от 22.02.2006г., по който ответникът е поръчител, както и сумата1561.83лв. – изискуема редовна лихва за периода 05.02.2010г.- 11.12.2011г., 665.26лв. – наказателна лихва и 561.26лв. – разноски за заповедното производство. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм. ДВ бр. 100/2010г./ касационното производство следва да бъде прекратено. Налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички производства, по които е постановено въззивно решение, с цена на всеки един от обективно съединените искове под определения от цитираната разпоредба минимум, които са образувани по постъпили след влизането й в сила / т.е. след 21.12.2010г./, касационни жалби.
С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. На основание чл.78, ал.4 ГПК на ответника по касация следва да бъдат присъдени направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 1000лв.
По тези съображения , Върховният касационен съд,състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Р./ Б./” ЕАД – [населено място] против решение № 324 от 25.04.2013г. по гр.д.166/13 на Русенски окръжен съд.
ОСЪЖДА „Р./ Б./” ЕАД да заплати на К. М. К. от [населено място] направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 1000лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.2683/13г. по описа на Върховен касационен съд, І т.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в седмичен срок от съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: