О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 211/13.05.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и девета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 115/ 2009 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.1 ГПК.
В. А. К. от гр. С. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 37 от 27.01.2009 година по ч.гр.д. Nо 2419/08 година на Върховен касационен съд- I отд., с което е оставена без разглеждане ЧАСТНА ЖАЛБА на В. К. срещу Определение Nо 1118/08 година от 25.09.2008 година по гр.д. Nо 4918/ 2007 година , образувано по молба за отмяна по чл.чл. 231 и сл. ГПК / отм./ на влязло в сила решение от 17.06.1996 година по гр.д. Nо 2009/1966 година на Пазарджишкия районен съд по допускане на делбата. С частната жалба се поддържа , че определението е неправилно,тъй като неправилно е допусната делбата.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от другата страна по делото.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК/ вх. Nо 1471/13.02.2009 година и е процесуално допустима . Разгледана по същество, тя е неоснователна .
С обжалваното определение, тричленен състав на ВКС е приел, че с частната жалба на В. А. К. срещу Определение Nо 1118/08 година от 25.09.2008 година по гр.д. Nо 4918/ 2007 година на ВКС- IV отд. , образувано по молба за отмяна по чл. 231 и сл. ГПК / отм./ на влязло в сила решение от 17.06.1996 година по гр.д. Nо 2009/1966 година на Пазарджишкия районен съд по допускане на делбата, е просрочена и като такава е оставил същата без разглеждане.
Разпоредбите на чл.278 ал.4 ГПК във вр. с чл. 262 ал.2 т.1 ГПК и чл. 275 ал.1 ГПК във вр. с чл. 60 ал.4 ГПК, са приложени точно.
Правото на обжалване е процесуално право, чието упражняване е свързано с установен от закона срок, който срок е от категорията на процесуално преклузивните.Подадената след изтичане на този срок жалба не подлежи на разглеждане , тъй като с изтичане на срока и лиса на жалба , обжалваемият съдебен акт добива стабилитет и проявява своето обвързващо между страните по делото правно действие.
За да остави без разглеждане частната жалба на В. К. , тричленният състав на ВКС-I отд. е съобразил данните по делото и е постановил обоснован и законосъобразен съдебен акт.
Определение Nо 1118 от 25.09.2008 година по по гр.д. Nо 4918/ 2007 година на ВКС- V отд. , образувано по молба на В. К. , С. и С. К. за отмяна по чл.чл. 231 и сл. ГПК / отм./ на влязло в сила решение от 17.06.1996 година по гр.д. Nо 2009/1966 година на Пазарджишкия районен съд по допускане на делбата, е съобщено ЛИЧНО на жалбоподателката В. К. / както и на останалите молители/ на 09.10.2008 година. Съгласно чл. 275 ал.1 ГПК срокът за обжалване едноседмичен ,а съгласно чл. 60 ал.4 ГПК този срок изтича в съответния ден на последната седмица – т.е на 17.10.2008 година /петък-присъствен ден./ Частната жалба , която е оставена без разглеждане ,вх. Nо 6413 е подадена на 21.11. 2008 година т.е. след като едноседмичния срок е изтекъл.
Въведените с частната жалба пред настоящия състав доводи за незаконосъобраност на решението по допускане на делбата , ангажираните писмени доказателства , допълнително подадените по настоящото частно дело : Заявление вх. Nо 3158/03.042009 година , Искане вх. Nо 07.05.2009 година и Молба вх. Nо 2422/14.03.2009 година са неотносими към спора за допустимостта на обжалването по ч.гр.д. Nо 2419/2008 година на ВКС- I отд. ,не съдържат доводи касаещи допуснати нарушения на закона с обжалвания съдебен акт, поради което и не могат да бъдат предмет на проверка по делото.
По изложените съображения и на основание с чл. 278 във вр. с 272 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА Определение Nо 37 от 27.01.2009 година по ч.гр.д. Nо 2419/08 година на Върховен касационен съд- I отд., с което е оставена без разглеждане ЧАСТНА ЖАЛБА на В. К. срещу Определение Nо 1118/08 година от 25.09.2008 година по гр.д. Nо 4918/ 2007 година , като просрочена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: