2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 211
гр.София, 29.09.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като взе предвид докладваното от съдия Гроздева гр.д.N 3078 по описа за 2016 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на В. Н. Д. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1, т.2 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 350 от 24.07.2013 г. по гр.д.№ 104 от 2013 г. на Софийския окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, с което е отменено решение № 193 от 02.11.2012 г. по грд.№ 864 от 2010 г. на Самоковския районен съд и вместо него е постановено решение за уважаване на предявения от С. С. Ш., Ц. З. Ш., М. В. Ш., В. Н. Ш., Д. Н. Ш. и А. В. Ш. срещу В. Н. Д., Е. Г. Ц., В. К. М.- А., Т. К. Р., М. С. Т., И. С. Д. и Б. М. Т. иск с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ.
Проверявайки допустимостта на подадената молба за отмяна, съгласно чл.307, ал.1 ГПК, настоящият състав на ВКС констатира, че тази молба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане поради следното:
1. Не се твърди наличието на основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК: В молбата си от 30.10.2015 г. молителят В. Д. посочва разпоредбата на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, но не сочи никакви нови доказателства или обстоятелства от значение за делото, по което е постановено влязлото в сила съдебно решение.
2. Не се твърди наличието на валидно основание по чл.303, ал.1, т.2 ГПК: Молителят излага твърдения, че влязлото в сила решение се основава на лъжливи свидетелски показания, но не твърди по надлежния ред /с влязла в сила присъда по наказателно дело/ да е установено лъжесвидетелстване на свидетел по делото.
3. Молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК е подадена след изтичане по посочения в чл.305, ал.1, т.5 ГПК тримесечен преклузивен срок: Молителят е узнал за влязлото в сила решение най-късно на 15.10.2014 г., когато е подал до ВАС жалба вх.№ 17142 от 15.10.2014 г., в която е възпроизвел постановено от Софийския окръжен съд решение, а молбата за отмяна е подадена около 1 година по-късно- едва на 14.10.2015 г.
Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА молба вх.№ 2396 от 14.10.2015 г. на В. Н. Д. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1, т.2 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 350 от 24.07.2013 г. по гр.д.№ 104 от 2013 г. на Софийския окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав.
ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на тази молба гр.д.№ 3078 от 2016 г. на ВКС, ГК, Първо отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.