О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 211
София, 30.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 15.03. две хиляди и дванадесет година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №139 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3,т.1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез юрисконсулт Е. М., с вх.№2213/11.03.2011 год. на ВКС, срещу определение №79 от 16.02.2011 год. по в.гр.д.№36/2011 год. на Пернишкия окръжен съд, ГК, с което е потвърдено определение от 12.07.2010 год. по т.д.№10045/2010 год. на Пернишкия районен съд, с което е прекратено производството по предявените от касатора срещу [фирма], [населено място] по реда на чл.415, ал.1 ГПК осъдителен иск за сумата 2637.60 лв., представляваща цена на предоставени от ищеца G. оборудване и услуги, както и иск за сумата 681.97 лв. лихва за забава. За посочените суми в полза на касатора е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, а длъжникът по нея [фирма] е направил възражение. С обжалваното определение Пернишкият окръжен съд е възприел изводите на районния съд, че предявеният осъдителен иск по реда на чл.415, ал.1 ГПК е недопустим, поради липса на правен интерес.
Частната жалба е процесуално недопустима.
Обжалваното въззивно определение на Пернишкия окръжен на основание чл.274, ал.4 ГПК/И.. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежи на касационен контрол. Съгласно тази разпоредба не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. В случая цената на предявените от частния жалбоподател искове е под обжалваемия минимум и за двата вида дела, поради което е без значение дали делото следва да се определи като търговско или гражданско. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая частната касационна жалба с вх.№2213/11.03.2011 год., е постъпили след това, поради което образуваното частно касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу определение №79 от 16.02.2011 год. по в.гр.д.№36/2011 год. на Пернишкия окръжен съд, ГК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: