О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 211
гр. София,04.04.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2105 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по искане на [фирма] за допълване в частта за разноските на определение №597 от 15.11.2016 г. по ч.т.д.№2105/16 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.
„Радиант Т. инк”, Британски Вирджински острови, не заявява становище по искането.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното:
Искането е постъпило в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същото е допустимо.
От друга страна е видно, че с отговора на частната касационна жалба на „Радиант Т. инк”, Британски Вирджински острови, по която е образувано ч.т.д.№2105/16 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, ответникът [фирма] е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като е представил доказателства за наличие на договор за правна помощ и за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 1800 лв.
Тъй като с определението от 15.11.2016 г., не е допуснато касационно обжалване, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на [фирма] за присъждане на разноски, молбата за допълване на определението в частта за разноските се явява основателна, като „Радиант Т. инк”, Британски Вирджински острови следва да бъде осъдено да заплати на [фирма] направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 800 лв.
Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №597 от 15.11.2016 г. по ч.т.д.№2105/16 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като
ОСЪЖДА Радиант Т. инк”, Британски Вирджински острови, регистрирано под №96657 от 1993 г. да заплати на [фирма][ЕИК] сумата от 1 800 лв. разноски.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.