О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 211
гр. София, 05.12.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
като изслуша докладваното от съдията Първанова ч.гр.дело № 4496/2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. М. Д. и М. Д. Д., [населено място], представлявани от адвокат Д. С., срещу определение № 133/07.07.2017г., по ч.гр.д. № 2073/2017г. на ВКС, І г.о.
В частната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. констатира следното:
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение е оставено без уважение искането за отвод на състава на съда и е оставена без разглеждане частна жалба срещу разпореждане № 711 от 14.02.2017г. по ч.гр.д. №1896/2016г. на Бургаски окръжен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат само определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и онези определения, за които това е изрично предвидено. Определението, с което съдът се произнася по направено от страната искане за отвод на член на състава или на целия състав на съда, разглеждащ делото, не попада в кръга на посочените в чл. 274, ал. 1 ГПК- не е сред изрично посочените в закона, нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не подлежи на обжалване. Законосъобразността на това определение подлежи на проверка по реда на инстанционния контрол при проверка на постановеното решение по съществото на гражданскоправния спор.
На основание чл. 279 ГПК правилата за обжалване на определенията се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Разпореждане № 711 от 14.02.2017г. на Бургаски окръжен съд, с което са дадени указания за отстраняване на констатираните по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК нередовности на частна жалба с вх. № 1876, подадена на 07.02.2017г., не прегражда по – нататъшното развитие на производството, поради което не подлежи на обжалване. Следва да се има предвид и това, че както е посочено и в обжалваното определение, с разпореждане № 1261/20.03.2017г. е констатирано, че указанията по обжалваното разпореждане са изпълнени и на частна жалба с вх. № 1876 е даден ход, като същата е изпратена на ВКС по компетентност.
Като е приел, че не са налице основанията по чл. 22 ГПК за отвод на състава на съда, както и че частната жалба срещу разпореждане № 711 от 14.02.2017г. по ч.гр.д. №1896/2016г. на Бургаски окръжен съд, е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, съставът на ВКС, І г.о. е постановил законосъобразен акт, който следва да бъде потвърден.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 133/07.07.2017г., постановено по ч.гр.д. № 2073/2017г. на ВКС, І г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: