О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 212
гр. София, 15.07.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 2906/ 2016 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.2 ГПК.
М. Б. З. е обжалвал определението на Върховния касационен съд, второ гражданско отделение № 218 от 30.05.2016г. по гр.д. 1693/2016г., с което е оставена без разглеждане подадената от него насрещна касационна жалба с вх. № 32538/10.03.2016 год. срещу въззивното решение № 7559 от 06.11.2015 год. по възз. гр.д. № 5796/2014 г. на Софийския градски съд, II “В “ въззивен състав в частта , по иска с правно основание чл. 30 ал.3 ЗС.
Ответниците Й. С. Ч. и М. С. Ч. са подали възражение, в което изразяват становище, че частната жалба на М. Б. З. е неоснователна и молят обжалваното определение да бъде потвърдено.
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащ развитието на касационното производство съдебен акт и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна:
Исканията по сметки по чл. 346 ГПК представляват облигационни вземания на съделителите във връзка със съсобствения имот , които се съединяват са общо разглеждане в делбеното производство с цел процесуална икономия. Подаването на касационна жалба срещу решението по допускане на делбата от част от съделителите не може да бъде основание по реда на чл.287 ал.2 ГПК извън срока за обжалване за тях, ответниците да подадат насрещната касационна жалба по обективно съединените искове по сметки. Изложените в тази насока съображения в обжалваното определение са правилни и се споделят изцяло от настоящия състав. Разглеждането на исковете по сметки не е обусловено от способа за прекратяване на съсобствеността, поради което чрез подаването на касационна жалба по осъдителните искове, произтичащи от вътрешните отношения между съсобствениците, не би се стигнало до разширяване на процесуалната защита в рамките на редовно подадената касационна жалба срещу въззивното решение по извършване на делбата, каквато е целта на насрещното обжалване по чл. 287 ал.2 ГПК. С оглед на изложеното не са налице основания за отмяна на обжалваното определение и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Върховния касационен съд, второ гражданско отделение № 218 от 30.05.2016г. по гр.д. 1693/2016г., с което е оставена без разглеждане подадената от М. Б. З. насрещна касационна жалба с вх. № 32538/10.03.2016 год. срещу въззивното решение № 7559 от 06.11.2015 год. по възз. гр.д. Nо 5796/2014 г. на Софийския градски съд, II “В “ въззивен състав в частта , по иска с правно основание чл. 30 ал.3 ЗС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: