О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 213
Гр. София 19.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и с участието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело № 216/2010 г
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Н. В. А. от с. Р., общ. В. Т. против определение № 46/26.02.2010 год. по гр.дело № 5/2010 г. на Окръжен съд – В. Т. , с което е прекратено производството и делото е върнато на Районен съд – В. Т. за допълване на постановеното решение.
Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: по искова молба на Н. В. А., с правно основание чл.124 ал.1 ГПК е образувано исково производство под № 1770/2008 г. на Районен съд – В. Т. за установяване на право на собственост върху недвижим имот и изградени върху него подобрения. Постановено е решение, на 20.10.2009 г., с което искът е отхвърлен, само по отношение на спорния недвижим имот. По въззивна жалба на ищеца е образувано въззивно производство, под № 5/2010 г. на Окръжен съд – В. Т. , който в закрито съдебно заседание и с определение № 46/26.02.2010 г., е констатирал, че въззивното производство следва да се прекрати, защото първоинстанционният съд не се е произнесъл по цялото искане на ищеца, оставяйки без отговор установителната му претенция и за подобренията върху имота.
Въззивното определение е правилно и изводите по него се споделят изцяло от касационния съд. Първоинстанционният съд не се е произнесъл по цялото искане на ищеца, което има за предмет и построените в поземления имот № 1*-склад от 361 кв.м., друг склад от 382 кв.м., склад от 198 кв.м. и масивна сграда от 23 кв.м., поради което процесуалните действия на въззивния съд, изразяващи се в прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на първоинстанционния съд за допълване на решението си в тази част, на основание чл.250 ГПК са правилни и следва да се потвърдят.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІІ-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 46/26.02.2010 г. по гр.дело № 5/2010 г. на Окръжен съд-В. Търново, с което е прекратено производството по делото и същото е върнато на Районен съд – В. Т. за произнасяне по реда и условията на чл.250 ГПК, по исковата молба на Н. В. А. от с. Р., общ. В. Т.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: