О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 213
София, 23.05.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 1251 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК, образувано по молба на Б. И. К. и В. Х. Ф. М. чрез адвокати С. В. и И. А. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на влязло в сила определение № 1893/26.09.2013 г. по ч.т.д. № 1055/2013 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/, с което е отменено определение на Кърджалийски окръжен съд /КОС/ по гр.д. № 269/2011 г., оставящо без уважение молба на [фирма] по чл.638 ал.3 ТЗ и е постановено друго определение, разрешаващо продължаване на изпълнителните действия по изп.д., образувано при ЧСИ Д. Н. от [населено място] срещу имуществото на [фирма] /в несъстоятелност/. Молбата е подадена чрез КОС на 25.10.2013 г. След изпращане преписи от молбата на ответните страни и получаване на писмено становище от тях, на 06.032014 г. чрез КОС до ВКС е подадена молба все от Б. И. К. и В. Х. Ф. М. чрез същите адвокати за отказ от молбата за отмяна и искане за прекратяване на образуваното съдебно производство по същата.
С оглед постъпилия отказ от подадената молба по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, с който молителите са упражнили правото си да десезират съда и да поискат прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение, производството пред ВКС следва да се прекрати. По арг. от чл.78 ал.3 ГПК следва да се присъдят разноски на поискалата ги страна, в случая [фирма], направила това искане в отговора на молбата за отмяна. На тази страна следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение /чл.78 ал.8 ГПК/ в размер на 150 лв., изчислено съобразно относимата Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения /в редакцията преди изменението в бр.28 ДВ от 28.03.2014 г./ – чл.9 ал.2 вр. чл.7 ал.1 т.4 вр. с § 1 от допълнителните разпоредби.
Мотивиран от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 1251/2014 г. по описа на ВКС, ТК, І-во ТО.
ОСЪЖДА Б. И. К. и В. Х. Ф. М., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.3, ап.13 чрез адвокати С. В. и И. А., да заплатят на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението му до страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.