О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 214
София, 22.04.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на единадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Бонка Йонкова
Членове: Евгений Стайков
Галина Иванова
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. № 780/2016г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 във вр. с чл.274 ал.1 т.2 ГПК, образувано по частната жалба на А. Д. К. против определение №449/18.12.2015г., постановено по гр..д.№279/2015г. по описа на Бургаски апелативен съд.
В частната жалба се поддържа, че с решение от 25.11.2015г. по гр.д.№279/2015г. по описа на Бургаски апелативен съд е отменено решението на Бургаски ОС по гр.д.№2421/2013г. в частта за разноските като не са присъдени в полза на А. К. разходите й за адвокатска защита пред първата инстанция в размер на 2 000 лв.. Посочено е, че жалбоподателката е поискала от въззивния съд на основание чл.248 ал.1 ГПК да измени въззивното решение в частта му за разноските като признае посочените разходи за адвокатска защита за дължими от ответното дружество като се твърди, че с обжалваното определение въззивният съд не се е произнесъл по направеното искане в молбата по чл.248 ал.1 ГПК за изменение на решението в частта за разноските. С частната жалба е направено искане за изменение на решението от 25.11.2015г. като бъде потвърдено първоинстанционното решение в частта му за разноските.
В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от ответното дружество [фирма]- [населено място].
Настоящият състав, след като са запозна с доводите на частната жалбоподателка, намира следното:
С решение №118 от 25.11.2015г., постановено по гр..д.№279/2015г. по описа на Бургаски апелативен съд е отменено решение №151/30.06.2015г.по гр.д.№2421/2013г. на Бургаски ОС в частта му, с която ответното дружество [фирма] е осъдено да заплати на А. К. разноски по делото над 1 241 лв. като до присъдения размер на разноските от 3241 лв. съдът е оставил без уважение искането на ищцата за разноски. С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение в останалата му обжалвана част и са присъдени разноски в полза на А. К. за въззивната инстанция.
С молба от 1.12.2015г., подадена в едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК, А. К. е поискала от въззивния съд: 1. да допълни въззивното решение в частта за разноските, присъдени за въззивната инстанция, като й бъде присъдена допълнително сумата 42.56 лв. – транспортни разходи и 2. да измени въззивното решение в частта за разноските като потвърди първоинстанционното решение в частта му, с която са присъдени разходи за адвокатска защита в размер на 2 000 лв.
С обжалваното определение №449 от 18.12.2015г., постановено по реда на чл.248 ал.1 ГПК, въззивният съд е допълнил решението от 25.11.2015г. като е осъдил ответното дружество [фирма] да заплати на А. К. сумата 42.56 лв. – транспортни разходи, направена пред въззивната инстанция. В обжалваното определение няма произнасяне по второто искане за изменение на въззивното решение.
Предмет на настоящото частно производство е определението на Бургаски АС от 18.12.2015г., постановено по реда на чл.248 ал.1 ГПК, а не въззивното решение от 25.11.2015г., което не е обжалвано в срок с касационна жалба. Производство по обжалване на определение по чл.248 ал.1 ГПК е по реда на чл.274 ал.2 ГПК /неправилно въззивният състав е администрирал жалбата като частна касационна жалба/. Доколкото обаче с обжалваното определение въззивният състав е уважил изцяло искането за допълване на решението и не се е произнесъл по молбата за изменение на въззивното решение, разглеждането на частната жалба се явява безпредметно – липсва правен интерес от обжалване на определението в частта му, с която е допълнено решението и липсва подлежащ на обжалване акт по молбата за изменение на решението. В тази връзка образуваното производство по чл.274 ал.2 ГПК следва да бъде прекратено. Частната жалба следва да бъде приета като молба по чл.250 ал.1 ГПК за допълване на определението от 18.12.2015г. като същата бъде препратена на въззивния състав за произнасяне по допустимостта, респ. по основателността на молбата на А. К. по чл.248 ал.1 ГПК от 1.12.2015г., в частта й, с която е поискано изменение на въззивното решение.
Мотивиран от горното ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ-ро т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по ч.т.д.№780/2016г. по описа на ВКС, ТК, Второ търговско отделение.
Изпраща частната жалба на А. Д. К. вх.№326/13.01.2016г. за произнасянето й като по молба за допълване на определение №449/18.12.2015г., постановено по гр..д.№279/2015г. по описа на Бургаски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: