О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 214
София 08.05.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 2129/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 255 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба за бавност, подадена от К. И. Б., която съдържа оплакване, че подадената от него на 26.10.2014 г. молба за отмяна по гр.д. № 8430/01 г. на Софийски районен съд до момента не е изпратена във Върховния касационен съд.
Становището на Софийски районен съд, изразено в резолюция от 09.04.2015 г. е, че такава молба по делото не е подавана.
За да се произнесе по подадената жалба за бавност настоящият състав взе предвид следното:
На 09.08.2013 г. К. И. Б. е подал до Софийски районен съд молба за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 и 2 ГПК на влязлото в сила решение по гр.д. № 8430/2001 г. по описа на същия съд. С разпореждане от 14.08.2013 г. по гр.д. № 8430/01 г. на К. И. Б. е наложена глоба на основание чл.89, т.3 ГПК за обида към съда, изразяваща в използвани обидни думи и изрази в молбата за отмяна. На 03.09.2013 г. същият е подал жалба срещу разпореждането на съда с искане за отмяна на наложената му глоба. С определение от 05.12.2013 г. жалбата е оставена без уважение. Срещу това определение К. И. Б. е подал частна жалба на 15.01.2014 г., която е била изпратена за разглеждане на ВКС. С определение № 161 от 04.03.2014 г. по ч.гр.д. 905/2014 г. на ВКС, ІV г.о., производството по делото е прекратено и същото е изпратено по компетентност на Софийски градски съд, който да се произнесе по частната жалба. С определение от 29.01.2015 г. по ч.гр.д. № 13873/14 г. на Софийски градски съд частната жалба на К. Б. срещу определението на Софийски районен съд от 05.12.2013 г. по гр.д. № 8430/01 г. е оставена без уважение.
Междувременно, докато делото е било висящо пред Софийски градски съд, К. И. Б. е подал в Софийски районен съд молба, заведена с вх. № 1043407/28.10.2014 г., за отмяна на решението по гр.д. № 8430/01 г. на СРС, както и молба /без номер/ за освобождаване от внасяне на дължимата за молбата за отмяна държавна такса, на основание чл. 83, ал.2 ГПК. С резолюция от 29.10.2014 г. двете молби са изпратени на Софийски градски съд за прилагане към делото и са приложени в кориците на ч.гр.д. № 13873/14 г. по описа на този съд.
Гражданско дело № 8430/01 г. на Софийски районен съд, заедно с приложените към него гр.д. № 2661/08 г. на ВКС, ч.гр.д. № 3083/14 г. на Софийски градски съд, гр.д. № 6696/2013 г. на ВКС, гр.д. № 1696/13 г. на ВКС, гр.д. № 4400/03 г. на Софийски градски съд, ч.гр.д. № 716/02 г. на ВКС, ч.гр.д. № 3057/02 г. на Софийски градски съд, гр.д. № 333/06 г. на ВКС, гр.д. № 76/12 г. на ВКС, ч.гр.д. № 905/2014 г. на ВКС и ч.гр.д. № 13 873/2014 г. на Софийски градски съд, е върнато на Софийски районен съд на 05.02.2015 г. След проверка на книжата, приложени към посочените дела, настоящият състав не установи до момента да е налице произнасяне по подадената от К. И. Б. молба от 28.10.2014 г. да освобождаване от внасяне на държавна такса, както и за администриране на молбата за отмяна вх. № 1043407/28.10.2014 г.
При тези данни следва да се приеме, че е налице неоснователно забавяне при произнасянето по молбата на К. И. Б. 28.10.2014 г. за освобождаване по реда на чл. 83, ал.2 ГПК от внасяне на държавна такса, както при администриране на подадената от същия молба за отмяна вх. № 1043407/28.10.2014 г., поради което на основание чл. 257 ГПК следва да бъде определен срок за извършване на тези процесуални действия.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ срок от 5 работни дни, считано от датата на връщане на делото на Софийски районен съд, за произнасяне по молбата на К. И. Б. от 28.10.2014 г. за освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса за производството по отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 8430/01 г. на Софийски районен съд и за администриране на молба за отмяна вх. № 1043407/28.10.2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: