О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 216
гр. София, 19.06.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 1587 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], представлявано от юрисконсулт Е. С., с която е направено искане за изменение на постановеното по делото определение № 68 от 02.02.2018г. в частта за разноските, като бъде намалено присъденото на противната страна адвокатско възнаграждение до предвидените в чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. размери от 1 834,80 лева.
Ответникът по молбата [фирма] оспорва направеното искане, като поддържа, че съдебният спор в същината си се характеризира със сериозна фактическа и правна сложност, детайлите на който изискват специализирани познания в ИТ сферата. Поддържа още, че последните изменения на ГПК относно касационното обжалване и защита не могат да се определят като действия с ниска правна сложност, като в случая са изготвени едновременно и аргументирано становище относно допустимостта на касационното обжалване, и отговор на касационната жалба по същество. Поддържа още, че заплатеното адвокатско възнаграждение е с включен ДДС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното:
Молбата е постъпила в срока по чл.248 ГПК, поради което е допустима. Ответникът е поискал присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и е представил доказателства за тях с отговора на касационната жалба, препис от който не се връчва на касатора. Поради това молителят е могъл да узнае за размера на заплатеното и претендирано от ответника по касация адвокатско възнаграждение едва с постановяване на определението на съда, с оглед на което направеното с молбата му по чл.248 ГПК възражение за прекомерност е своевременно заявено.
Минималният размер на адвокатското възнаграждение за една инстанция с оглед материалния интерес по настоящото дело и съобразно чл.7, ал.1, т.4 и чл.9, ал.3 от Наредба № 1/2004г. възлиза на 2 201,76 лева с ДДС. Заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 5 880 лева с ДДС действително надвишава определения минимален размер. С оглед на това и като съобразява действителната фактическа и правна сложност на делото, в това число поддържаните в касационната жалба оплаквания и поставените в изложението към нея въпроси, настоящият състав намира, че е налице основание за намаляването му поради прекомерност до размер на 3 000 лева.
Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение № 68 от 02.02.2018г. по т.д. № 1587/2017г. на ВКС, ТК, II т.о. в частта за разноските, като ОТМЕНЯ определението в частта, в която [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] разноски за касационното производство за разликата над 3 000 лева до 5 880 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: