О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 217
С., 13.12. 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. дело № 4330 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частни жалби на Г. Й. М. от [населено място] и И. М. М. от същия град срещу определение от 18.07.2017 г. по в. гр. д. № 111/2017 г. на Великотърновския окръжен съд, с което са отхвърлени исканията им по чл. 248 ГПК за допълване на въззивно решение № 155 от 12.04.2017 г., постановено по същото дело, с което първоинстанционното решение е потвърдено, в частта му за разноските и присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 450 лева, за всеки от жалбоподателите.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в указания от съда срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт като по същество е основателна.
За да постанови обжалваното определение, съставът на Великотърновският окръжен съд е приел, че молбите на ответниците по чл. 248 ГПК за допълване на въззивното решение и присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, следва да се оставят без уважение, поради липса на доказателства такива разноски да са направени по делото.
Върховният касационен съд, IІ г.о., преценявайки данните по делото и доводите на страните, намира следното:
С отговорите на въззивната жалба, ответниците по нея Г. Й. М. и И. М. М., чрез процесуалните им представители, са направили искане за присъждане на разноски за въззивното производство, представляващи адвокатски възнаграждения, като са представили и договори за правна защита и съдействие с дата 11.02.2017 г. Договорите, макар и погрешно пришити, се намират в кориците по в. гр. д. № 111/2017 г. на Великотърновския окръжен съд и от тях е видно, че настоящите жалбоподатели са заплатили адвокатски възнаграждения по 450 лв., съответно на адв. И. К. и на адв. В. П. за защита в производството. Съгласно разясненията на т. 1 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, когато е доказано извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78 ГПК. В договора за правна помощ следва да бъде указан вида на плащане, освен когато по силата на нормативен акт е задължително заплащането да се осъществи по определен начин – например по банков път. Тогава, както и в случаите, при които е договорено такова заплащане, то следва да бъде документално установено със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането. Когато възнаграждението е заплатено в брой, този факт следва да бъде отразен в договора за правна помощ, а самият договор да е приложен по делото като той има характер на разписка, с която се удостоверява, че страната не само е договорила, но и заплатила адвокатското възнаграждение. В случая заплащането на съдебните разноски – 450 лв., адвокатско възнаграждение за всеки процесуален представител на ответните страни, е установено с цитираните по-горе договори за правна защита и съдействие от 11.02.2017 г., поради което съдебни разноски за въззивното производство им се дължат съгласно чл. 78, ал.3 ГПК и следва да бъдат присъдени.
С оглед изложеното, настоящият състав намира частната жалба за основателна, а обжалваното определение за неправилно, поради което същото следва да бъде отменено, като на основание чл.78, ал.3 ГПК на всеки от жалбоподателите се присъдят разноски в размер на 450 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
О т м е н я определение от 18.07.2017 г. по в. гр. д. № 111/2017 г. на Великотърновския окръжен съд, с което са отхвърлени исканията на Г. Й. М. и И. М. М. по чл. 248 ГПК за допълване на решение № 155 от 12.04.2017 г., постановено по същото дело, в частта му за разноските и за присъждане на заплатени адвокатски възнаграждения за въззивното производство в размер на 450 лева за всеки от жалбоподателите и вместо него постановява:
Д о п ъ л в а решение № 155 от 12.04.2017 г. постановено по в. гр. д. № 111/2017 г. на Великотърновския окръжен съд в частта за разноските, както следва:
О с ъ ж д а Г. А. Г. от [населено място], В. област да заплати на Г. Й. М. от [населено място] сумата 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ разноски за въззивното производство, представляващи адвокатско възнаграждение.
О с ъ ж д а Г. А. Г. от [населено място], В. област да заплати на И. М. М. от [населено място] сумата 450 лв./четиристотин и петдесет лева/ разноски за въззивното производство, представляващи адвокатско възнаграждение.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: