определение по ч.гр.д. № 184/2011 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
София, 08. април 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 184 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Върховния касационен съд Четвърто гражданско отделение от 17.01.2011 г. по гр.д. № 44/2011, с което е оставена без разглеждане молба за отмяна на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд от 29.09.2010 г. по гр.д. № 432/2010.
Недоволни от определението са жалбоподателите К. С. Г., Р. С. Д., Д. Г. С. и С. Г. Н., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че молбата за отмяна е допустима.
Ответниците по жалбата не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от Върховния касационен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от друг състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
За да постанови обжалването определение, съдът е приел, че на отмяна подлежат съдебни актове, които установяват съществуването на спорното право със сила на пресъдено нещо. Решението по разпределението не установява спорното правоотношение с такава сила, поради което молбата за отмяна е недопустима.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно съдът е приел, че на отмяна по чл. 303 ГПК (чл. 231 ГПК отм.) подлежат съдебни актове, които пораждат сила на пресъдено нещо. На отмяна обаче подлежат и съдебни актове, които не пораждат сила на пресъдено нещо (решения по чл. 72 СК (отм.), решенията по мерките относно упражняването на родителски права, личните отношения с родител, ползването на семейното жилище и други актове на спорна администрация, както и съдебните актове, които турят край на делото или на отделно производство и др.).
Неправилно съдът не е отчел, че решението по разпределението поражда сила на пресъдено нещо относно съществуването на привилегията, нейния ред и размера на сумата, която се полага при съразмерно удовлетворяване на кредиторите.
Като не е съобразил изложеното, съдът по отмяната е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за разглеждане на молбата за отмяна.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на Върховния касационен съд Четвърто гражданско отделение от 17.01.2011 г. по гр.д. № 44/2011.
Връща делото за разглеждане на молбата за отмяна
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.