2
Определение по ч.т.д.№ 674/2012 год. на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 219
С., 10.07.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на девети юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова.т.д. № 674 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на К. П. – гражданин на В. срещу Решение № 712 от 04.05.2012 год. по гр.д.№ 1595/2011 год. на Софийски апелативен съд.
Въззивното производство е образувано по жалбата на К. П. и С. Р. срещу решението от 13.10.2010 год. по гр.д.№ 1104/2009 год. на Софийски градски съд, І-9 с-в с което предявеният от тях срещу [фирма] иск с правно основание чл.55 ал.1 вр.чл.88 ал.1 ЗЗД за сумата 174011.20 лв. е бил отхвърлен.
След предявяването на иска, ответното дружество [фирма] е променило наименованието си на [фирма], както и седалището си и адреса на управление в [населено място].
Позовавайки се на недоказаност на прекратяването на предварителния договор и оттам – неоснователността на иска за връщане на даденото по предварителен договор за продажба на недвижим имот, съчетан с договор за изработка подвид „строителство”, въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение. В хода на производството по делото, С. Р. е починала и неин наследник е останала съищцата К. П..
На 08.07.2013 год. е постъпила молба с вх.№ 6601 от К. П., чрез процесуалния и представител в която се сочи, че с Решение № 192 от 30.04.2013 год. по т.д.№ 211/2012 год. Смолянският окръжен съд е открил производство по несъстоятелност на [фирма]. Приложени са доказателства.
При извършената по реда и на основание чл.23 ал.4 ЗТР служебна проверка, настоящият съдебен състав констатира, че на 08.05.2013 год. в Търговския регистър е вписано на основание чл.622 ТЗ решението на Смолянския окръжен съд за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма] при условията на чл.630 ал.1 ТЗ.
Спирането на съдебните производства, предвидено в чл. 637 ал.1 ТЗ цели охраняване интересите на масата на несъстоятелност, която обхваща имуществените права на длъжника. В случая, осъдителният иск е предявен преди откриване на производството по несъстоятелност на длъжника и производството по него е висящо, доколкото отхвърлителното решение на САС не е влязло в сила. Това налага спирането на производството по настоящето дело до приключването на производството по предявяване и приемане на вземанията в несъстоятелността.
Водим от горното и на основание чл.637 ал.1 ТЗ, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по т.д.№ 674/2012 год. по описа на ВКС-Търговска колегия І т.о. до приключване на производството по чл.685 и сл.ТЗ по отношение вземането на К. П..
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението на страните.
Съобщението за ответника по касация да се изпрати на адрес к.к.”П.”, Община [населено място], комплекс „С. Х.” 1 – партер, чрез управителя В. Г. А. и на временния синдик К. П. И. от [населено място], [улица].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: