О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№219
София, 19 декември 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова
ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева
Цветинка Пашкунова
изслуша докладваното от съдия Ф. Пенева
н д № 2865 по описа на ВКС за 2011 година
Касационното производство е по реда на чл. 351 ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба изготвена от адвокат К. М. от АК-Стара Загора, като защитник на осъдената А. М.-П., срещу разпореждането от 25.10.2011 година на съдията докладчик по в н а х д № 145/2011 година по описа на Габровския окръжен съд, с което е върната касационна жалба на същите податели до ВКС, срещу въззивно решение № 132/28.09.2011 година постановено от Габровския окръжен съд по посоченото дело.
В жалбата се твърди, че касационната жалба е върната в нарушение на процесуалните правила и по конкретно на чл. 346 ал. 1, т. 2 от НПК и чл. 2 ал. 1 от Протокол № 7 към Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, във връзка с чл. 5 ал. 4 и чл. 31 ал. 4 от Конституцията на РБ.
Прокурорът от ВКП е дал писмено заключение, че Габровският окръжен съд законосъобразно е върнал касационната жалба, като го е обосновал с изключенията на принципа посочен в чл. 2, ал. 1 от Протокол № 7 към ЕКПЧОС, визирани в ал. 2 на същия текст.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
При проверката по делото, настоящият състав констатира, че с решение № 45/15.06.2011 година постановено по реда на чл. 375 и сл. от НПК, по н а х д № 63/2011 година, състав на Тревненския районен съд е признал осъдената А. М.-П. за невиновна по обвинението в престъпление по чл. 309 ал. 1 от НК.и я оправдал по това обвинение.
По протест срещу това решение, Габровският окръжен съд, като въззивна инстанция отменил изцяло цитираното решение на Тревненския районен съд и вместо него постановил решение, с което признал осъдената А. М.-П. за виновна по обвинението в престъпление по чл. 309 ал. 1 от НК и на основание чл. 78а ал. 1 от НК й наложил административно наказание глоба в размер на 500 лева. В този съдебен акт изрично е отбелязано, че не подлежи на касационно обжалване.
След подаване на касационна жалба срещу това решение, съдията докладчик с разпореждане от 25.10.2011 година, на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК върнал същата на подателите, като в съобразителната част приел, че решението на въззивната инстанция не подлежи на касационен контрол поради изрично предвиденото ограничение в чл. 346 ал. 1, т. 2 от НПК.
Жалбата срещу връщането на касационната жалба е неоснователна, поради следното:
1. Правилно въззивният съд се е позовал на чл. 346 ал. 1, т. 2 от НПК, който относно предмета на касационното обжалване предвижда, че по касационен ред могат да бъдат обжалвани новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
2. Наистина в чл. 2 ал. 1 от Протокол № 7 към ЕКПЧОС, озаглавен „Право на обжалване в наказателното производство” е въведен принципът всяко лице, признато от съда за виновно в извършване на престъпление, да има право да обжалва обявяването си за виновно или осъждането си пред висшестоящ съд. В чл. 2, ал. 2 от този протокол, обаче са въведени изключенията от този принцип, последното от които е в хипотезата, когато лицето е признато за виновно и осъдено в резултат на жалба, подадена срещу неговото освобождаване. Именно такъв е и настоящият случай.
По изложените съображения, разпореждането от 25.10.2011 година на съдията докладчик по в н а х д № 145/2011 година по описа на Габровския окръжен съд, с което е върната на подателите касационна жалба срещу въззивно решение № 132/28.09.2011 година, постановено от Габровския окръжен съд по посоченото дело, е законосъобразно и следва да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл. 354 ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 25.10.2011 година на съдията докладчик по в н а х д № 145/2011 година на Габровския окръжен съд за връщане на касационната жалба, подадена от адвокат К. М. от Ст. АК, срещу въззивно решение № 132/28.09.2011 година, постановено по същото въззивно дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: