2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22
гр. София, 23.01.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 1769 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по жалбата на Р. Д. Ц. срещу решение от 10.12.2013г. по гр. д. № 940/2013г. на Софийски градски съд, АО, с което след отменяна на решение от 27.10.2009г. по гр.д. № 1157/2009г. на Софийски районен съд, касаторът е осъден да заплати на [фирма] сумата от 14 179,58 лева по чл.274, ал.1, т.1 КЗ, със законна лихва от 22.12.2008г. до окончателното плащане на сумата, както и разноски в размер на 625,39 лева.
В касационната жалба се сочи, че решението е недопустимо, съответно неправилно.
Ответникът по жалбата, [фирма], не представя отговор по жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Видно от мотивите на обжалваното решение, въззивният съд изрично е приел, че са предявени установителни искове по чл.415 ГПК за вземания по чл.213 КЗ и чл.86 ЗЗД, предмет на издадена срещу ответника по исковете заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, но в диспозитива на решението, след отмяна на първоинстанционния акт, съдът се е произнесъл с осъдителен, а не с установителен диспозитив. С оглед констатираното несъответствие между формулираната в решението воля на съда в мотивите за установителния характер на иска и изразената такава в осъдителен диспозитив, делото следва да се върне на въззивния съд за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. Предвид необходимостта от постановяване на решение по чл.247 ГПК от въззивната инстанция, образуваното по касационната жалба на ответника по исковете производство следва да се прекрати, тъй като развитието му е обусловено от приключване на производството по чл.247 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1769 / 2014г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, АО, III-г състав, за производство по поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното на 10.12.2013г. решение по гр. д. № 940/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.