О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
София, 02.11.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. д. № 4545 по описа за 2016 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. С. А., приподписана от адвокат И. О., срещу определение №2536 от 22.07.2016г. по ч.гр. д. №3412/2016г. на Апелативен съд – София. С последното е потвърдено разпореждане от 30.05.2016 г. по в.гр.д. № 11363/2015 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от Н. С. А. касационна жалба срещу поставеното по делото въззивно съдебно решение.
Жалбоподателят твърди незаконосъобразност на обжалваното определение и иска неговата отмяна, с доводи по приложението на чл. 60, ал. 4 ГПК. Сочи, че същото е постановено в противоречие с практиката на ВКС.
Настоящият състав на ВКС намира, че макар да е подадена от надлежна страна в процеса, настоящата частна касационна жалба следва да се прецени като процесуално недопустима по следните съображения :
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал. 2 ГПК – в сега действащата редакция /ДВ,бр.50/2015г., в сила от 07.07.2015г./, само когато определенията, респективно разпорежданията по чл.274, ал. 1, т. 2 ГПК /арг. чл.286, ал. 2 ГПК/ са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване пред ВКС, но когато такива са постановени от окръжен съд – като въззивна инстанция, каквото в процесния случай представлява постановеното от Софийски градски съд разпореждане, те подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд и произнасянето на последния е окончателно. Режимът за обжалване и в двата случая е еднакъв – с проверката, която извършва ВКС, респ. която извършва апелативният съд за законосъобразност на разпореждането на въззивния съд за връщане на касационната жалба, се изчерпва инстанционният контрол.
С оглед изложеното следва да се приеме, че частната жалба е недопустима, поради което трябва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горните съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Н. С. А. срещу определение № 2536 от 22.07.2016г. по гр. д. №3412/2016г. на Апелативен съд – София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: